Z世代在TikTok上瘋狂中國化?! 中國網友震驚美國無家可歸?! 斬殺線爆紅揭美國脆弱?! 官媒抹黑中國失靈

https://www.youtube.com/watch?v=ByU_NY1k-nM

全球大視野

2026年2月11日

完整影片來源:BreakThrough News @BreakThroughNews 本支影片翻譯並整理了中國報告與橋集體的重點內容，涵蓋美中文化形象逆轉、美國社會結構性脆弱以及國際輿論戰現狀。 00:00 美國年輕人瘋迷極致中國化與轉為中國人的文化迷因 02:30 從山寨髒亂到進步象徵?! 中國形象在五年內發生大逆轉 05:54 美國砸重金對抗惡意影響 卻在Ｚ世代資訊戰中徹底潰敗 08:00 愛國主義宣傳失靈?! 封殺短影音反而加速美國青年倒戈 11:50 曾經嚮往西方的自卑感消失 中國人不再相信理想化美國 15:05 文革毛語錄曾震撼西方?! 當代中國以科技穩定輸出軟實力 19:15 法醫助理揭露美國斬殺線 一次意外就能讓底層財務崩潰?! 24:00 中國官媒精準診斷川普主義 稱其為美式資本病態的症狀 26:40 美國官員在達沃斯遭當面拷問 斬殺線概念重擊帝國核心?! 31:00 西方霸權文化優越感瓦解 意識形態層面正進入新世界

美國年輕人瘋迷極致中國化與轉為中國人的文化迷因

忘掉所有關於與中國 不可避免衝突的說法 國防承包商每年給智庫

數百萬美元 製造新冷戰論述 但華盛頓正在年輕世代的 思想戰中失利 因為極致中國化

和轉為中國人的迷因 在TikTok和IG上瘋傳

與此同時 在中國 斬殺線 這個爆紅概念揭露了所謂 美國夢的脆弱性

這些只是社群媒體趨勢 還是更深層現象的徵兆? 一場對中國和美國認知的

大規模世代轉變 讓那些 價值數十億美元的宣傳機器望塵莫及

為了討論這個議題 我們非常榮幸歡迎艾瑪和徐查爾斯 他們都是橋集體的成員 這是一個

挑戰美國對中國侵略的海外華人媒體集體 艾瑪和查爾斯 歡迎來到中國報告

非常感謝邀請我們 余美娜 總是很榮幸 是的 我們真的很高興邀請你們

在開始討論之前 我只想 播放幾個爆紅的TikTok影片

來說明我們正在 談論的這個迷因 像是變成中國人 你在我人生非常中國的時刻遇見我

不 兄弟 我在這裡得小心點 老兄 我他媽快要搞些像這樣的東西

然後開始極致中國化 我發誓 你對最後幾輪確實有某種計畫?

好的 我相信你們兩位都 在IG和TikTok上

看過這些爆紅影片 這個流行的迷因是美國人

在做相當平凡的事情 像是早上 喝熱水 煮白飯

吃麵湯 這些所謂具有 中國編碼的事物 並說他們正在轉為中國人

這與幾年前形成鮮明對比 當時我們正在努力

推回那些猖獗的反中種族主義 你們兩位都在橋集體

這個組織在推回 那類宣傳方面發揮了關鍵作用

從你的角度來看 我們是怎麼在短短 幾年之內 就從那種猖獗的仇外心理

轉變到華人身份實際上 變得很酷的狀態?

艾瑪先從你開始說吧 我覺得過去5年中 中國被描繪的方式出現了劇烈反轉

從山寨髒亂到進步象徵?! 中國形象在五年內發生大逆轉

看到這種變化真的很瘋狂 我們從過去看到所有中國的東西

都被描繪成偷來的 或是西方的山寨品 本質上低劣且不酷?

就像是被當作笑柄 傳播疾病 骯髒 所有這些論述都助長了

美國的仇亞犯罪 而且我覺得很多對中國人的描繪

都是壓迫性政府下的受害者 無法獨立思考 也無法享有

任何類似我們西方生活水準的東西 現在我認為有幾件事真正促成了

這種完全180度的大轉變 首先我想說的是TikTok禁令

以及去年1月向小紅書 或Red Note的遷移 而且我認為我們第一次能夠看到

美國人有機會訪問中國 透過免簽政策 並分享他們在那裡的經驗

很多旅遊博主和直播主 像是IShowSpeed的訪問

產生了巨大的文化影響 我認為另一個重大因素是看到

我們各自的政府如何應對公共衛生危機 比如2020年的COVID疫情

以及加薩正在進行的種族滅絕 我認為美國人對我們的政府

感到非常幻滅 特別是當我們看到 美國和中國普通民眾

生活條件的差異時 我們看到更高的預期壽命

購屋率 醫療保健的可及性 以及更多的教育機會

我認為這真的動搖了 美國人的文化和國家認同

他們意識到身為美國人 不再感覺酷了 他們想要更好的

我認為這就是為什麼這麼多美國人 開始嚮往成為中國人

我們看到所有那些很酷的東西 產品 以及中國人民能體驗到

而我們在這裡無法擁有的事物 我認為美國人開始質疑

為什麼我們不能擁有那些 我們需要什麼才能擁有這些東西

我認為美國人有點像是 正在採用中國的健康 運動和烹飪方法

因為 我們確實看到了 中國人民的健康和幸福程度

與我們這裡的差異 現在身為中國人是很酷的

而身為美國人則不是 我認為這確實說明了一件事

國防承包商和美國大企業投入大量資金 給這些智庫 像是ASPI

像是大西洋理事會 來製造這些 反中敘事 並真正塑造

圍繞中國的公共論述 以及倡導反中政策 他們有無盡的預算來塑造修辭 公共對話

但最終 這看起來 在年輕人之間相當無效 特別是在這個社交媒體和TikTok的時代

美國砸重金對抗惡意影響 卻在Ｚ世代資訊戰中徹底潰敗

他們在Z世代中真的正在輸掉資訊戰 查爾斯 我想知道你能否

談談這些趨勢 這些趨勢 真正說明了關於新冷戰

和當前地緣政治局勢的什麼 它們說明了關於

美國針對中國的宣傳的什麼

是的 如你所提到的 余美娜 這是一個非常複雜的宣傳操作

我認為我們需要將它 分解成幾個不同的方面 主要的一個 也是最能影響

老一輩人的 例如那些 經歷過最初冷戰的人

就是中國作為所謂 國家安全威脅

問題在於 要讓這個敘事 產生任何影響 它需要某種

基本的愛國主義 實際積極的 對美國的認同 以及對

美國和西方規範的遵從 在年輕人當中 坦白說這一開始就不高

即使在幾年前那種 恐中浪潮的高峰期也是如此

而且顯然從美國和猶太復國主義者 在加薩發動種族滅絕以來就徹底崩塌了

如果說有什麼影響的話 那個特定的敘事 也就是圍繞著愛國主義 國防等等

我認為反而幫助產生了 某種逆向的反認同 當然 如同艾瑪提到的

最好的例子就是威脅封禁TikTok 然後實際強制出售TikTok 這涉及了

一個完美的匯流 也就是經常被描繪成 一種嬰兒潮世代的歇斯底里

對中國和年輕人反猶太復國主義的恐慌 當然 這導致了小紅書移民潮

愛國主義宣傳失靈?! 封殺短影音反而加速美國青年倒戈

作為一種半諷刺且幾乎公開的擁抱

對中國間諜敘事的擁抱 就像是 年輕人自願把數據交給中國

當然 對統治階級來說 這產生了反效果 所以出現了一種更微妙

而且平行的宣傳敘事 我認為這特別針對年輕人

試圖利用年輕人的反叛心理 將中國描繪成文化守舊

且沈悶 專制 壓抑的形象 既在本質上顯得格格不入

但同時又複製了西方社會 最醜陋的特徵 例如種族主義

以及種族滅絕與殖民主義 這實際上是試圖讓中國

變得尷尬且不酷 理由與美國顯然不酷的原因相同

這些敘事以前可能有些市場 例如利用左翼思維 包裝香港的分離主義

或以性別平權包裝台灣分離主義 當然 這忽略了這兩場運動

分別對英國與日本殖民主義 懷舊式的擁抱與認同

但問題是 這種敘事最近 也同樣碰壁失靈了 正如艾瑪所說 這並非因為

中國政府發動了任何 有意的軟實力反攻 坦白說 他們的官方外宣媒體

表現遠低於其應有的水準 至少可以這麼說

實際上是因為大量的年輕人 透過社群媒體直接 接觸到

中國日常生活中豐富且 充滿活力且真實的一面

我還想特別談談幾個 在川普第二任期內紮根的動態

就是過去一兩年 或者說就是過去這一年

表面上看 當然 在川普治下 你會看到最具表演性的展示

把曾經隱藏的那種虐待狂 和法西斯式殘酷赤裸呈現

這當然讓中國單純從相對比較來看 更具吸引力

但有趣的是 這一次川普似乎 完全放棄了美國的軟實力

他基本上拋棄了民主對抗專制的框架 他削減了國家民主基金會 美國之音

自由亞洲電台 他基本上讓所有這些 在台灣 香港和更廣泛地區

一直在製造這些敘事的傀儡NGO 完全陷入漂泊

而這種向硬實力的轉向 目前也 導致了一種更現實的評估

對中國實際自衛能力的評估 特別是在該地區 因此在某種程度上

出現半球性收縮 正如我們在 所謂川普式門羅主義中看到的

雖然事實上 美國在其所謂印太地區

並未進行任何實質性軍事撤軍 但在宣傳戰方面 我認為

公開的國家反中宣傳的聲量 最近已經被反委內瑞拉

和反古巴的敘事所掩蓋 是的 我認為真正有趣的是

就在幾十年前 在改革開放時期 當美國還是崛起中的超級大國時

很多中國人將西方視為嚮往的對象 無論是在政治制度 還是文化方面

曾經嚮往西方的自卑感消失 中國人不再相信理想化美國

也有大量中國人移民到美國 因為他們認為這裡的教育體系更好

他們認為在這裡取得大學學位 是向上爬升的途徑

他們將其視為 為自己創造更好生活的方式

現在 隨著中國的崛起 幾乎完全相反的情況正在發生 中國在許多方面正在超越美國

就像艾瑪幾分鐘前提到的 中國在預期壽命 科學

和醫療創新 還有高鐵方面 都超越了美國

他們的城市發展得比我們的更好

而且越來越多美國人也因為 中國現在的免簽證旅遊政策

而能親自去看看中國的生活 到底是什麼樣子 完全不受宣傳影響

我認為這就是這種現象 轉化為社群媒體趨勢的原因

我看到很多西方媒體用常見的 陰險角度來描述這件事 說這是

北京的軟實力政變之類的 但我認為人們只是看到了

當一個政府真正滿足你的基本需求

並且關心人民福祉時能做到什麼

這是個很有趣的觀察 關於中國和美國在彼此人民眼中

相對形象的轉變 比如說 從80年代初期改革開放初期到現在

我必須說 即使到今天 至少從我跟中國親戚的交談經驗來看

恰恰是那個在改革開放初期 成長的世代 大概是我們父母那代

他們最難相信美國現在的生活有多糟

我記得兩年前去訪問時 他們簡直不敢相信

美國對新冠疫情的處理 竟然比中國官媒所描述的

還要更加糟糕 雖然這種情況現在有所改變

但那一代人確實 從小被灌輸了一種根深蒂固

對理想化美國形象的自卑感 無論在文化 社會 或是科技

這源於當時對中國 客觀物質落後現實的體認

但也源於一種意識形態的退縮 尤其在毛澤東時代

特別是文化大革命之後 我認為在某些方面

這反映了國內的一種鏡像現實 這並非中國第一次

在西方年輕人的意識中 展現出某種形式的軟實力

但這種影響力在80年代 處於相對的低點 甚至低於更早之前的時期

文革毛語錄曾震撼西方?! 當代中國以科技穩定輸出軟實力

因為我所說的軟實力 並非那種去政治化且審美化的 就像人們想到的韓流

或者是日本動畫那樣 這些是由美國在該地區的 盟友與附庸國所產生的

有意識的大量外銷文化產品 但我也在思考文革期間

毛澤東語錄的普及 其中的意象與修辭

完美捕捉了60年代西方 年輕人反叛時代的精神

這種特別源於中國 且廣泛存在於第三世界的觀念

認為透過群眾動員與政治意志 就能克服中國 韓國與越南

這些地方在殖民體制下 遺留下來的客觀物質落後

並粉碎帝國主義 從而解放自己的國家 這對感到疏離的西方青年運動

具有巨大的吸引力 與社會及帝國核心疏遠

但推翻美國及他處體系的嘗試 卻是一場艱難的抗爭

該體系由帝國利潤所支撐 體系透過階級合作趨於穩定

包含資本家與勞工貴族 以及凱因斯主義的社會契約

這或多或少讓人們相信 經濟成長會讓所有人受益

如同水漲船高一般 當然我們都知道後來的發展 新自由主義撕毀了社會契約

瓦解了反抗運動 而且與此同時 中國似乎轉向了 不再與帝國主義公開對抗

若快進到今天 西方的年輕人正處於 極度不平等且動盪

甚至是暴力的社會 社會深陷物質停滯甚至衰退

他們將今日中國視為 科技進步與活力的典範

而且也看到了令人羨慕的 社會與政治穩定程度

我認為這也可能演變成 一種脫離歷史的逃避主義

若將中國社會的正面特質 脫離脈絡來解讀 將其視為某種永恆本質的縮影

卻脫離了漫長的歷史背景 包含殖民壓迫與激烈的革命鬥爭

正是這些歷史過程 才讓今日的繁榮成為可能

這或許表面上契合了中國 目前關於文明交流的官方論述

且強調連貫性而非斷裂 但這種敘事在中國境內

是植根於強大的集體記憶 關於前幾代人所做出的

痛苦但必要的犧牲 且如習近平所言是對抗歷史虛無主義

若缺乏中國境內的那種記憶文化 這種「瘋狂捧中」的現象

原則上能導向更深層的 反帝國主義意識 但也可能消磨掉這種潛力

轉向沈默與純粹的逃避主義 我認為這種風險甚至體現在

「你在我生命中非常中國的 時刻遇到我」這類語句 其中的含意說明了其潛在的短暫性

我認為整體而言這是正面發展 但我們確實必須介入並把握

以便從政治層面教育大眾 了解中國歷史的長遠弧線 尤其是中國的革命歷史

才能真正發揮其影響力 你稍早提過這點

但我確實認為這股社群媒體風潮

來自某種 有點像是 我不想說絕望 但年輕人對於

在他們所處社會中成長的失望感

生活成本危機 他們付不起房租

醫療費用高得離譜 我想把話題從美國的爆紅風潮

法醫助理揭露美國斬殺線 一次意外就能讓底層財務崩潰?!

稍微轉到中國的爆紅風潮 因為在中國社群媒體上過去幾個月

有個叫「斬殺線」的概念在那裡瘋傳 這是由一名22歲的中國學生提出的 他住在西雅圖 我想他是生物系學生

他當時在那裡兼職工作 擔任法醫助理的兼職

負責處理無人認領的遺體 結果發現其中許多人

其實都是無家可歸者 他借用了電玩社群的一個詞

稱為「斬殺線」 在電玩社群中 這基本上是指

當你的角色生命值低到 只要再受到一次攻擊就會直接被擊敗 他用這個詞來形容許多

美國人所處的這種脆弱狀態 這種經濟上的不穩定 只要發生一場醫療急診 車禍或失業

就會讓人陷入財務崩潰

斬殺線這個概念過去幾個月 在中國社群媒體上廣為流傳

並產生了巨大的文化影響 艾瑪我想知道你能否

再多談談這條斬殺線 你認為為什麼它會在中國

引發如此激烈的討論? 我認為中國人了解到

美國人其實離完全的經濟崩潰 和無家可歸如此接近 相當震驚

我一直在小紅書上追蹤許多相關討論

看著美國人對中國人震驚於 我們在這裡的生活方式感到震驚

其實挺有趣的 我看到許多中國網友

表達他們的震驚 他們原以為 關於美國狀況的報導是宣傳

但實際情況比他們想像的還要糟得多

有很多討論都在說 美國人必須做多份工作

負債累累 無法負擔 關鍵的醫療治療 這有多令人震驚

我認為 美國人和中國人 在小紅書上對話的增加

真正凸顯了我們的政府 對待普通民眾方式的鮮明差異

以及美國這裡真正缺乏社會安全網

查爾斯 你對斬殺線有什麼看法? 你認為為什麼它在中國

引起如此大的共鳴? 是的 絕對包含了艾瑪提到的所有原因

我覺得很有趣的是 這詞源自電玩文化 因為 在電玩遊戲的本質結構中

生命 或者更確切地說是 複數的生命 相對來說是廉價的 對吧

如果你在遊戲中死去 你可以重新重生 我認為這反映了 美國資本主義下

生命相應的廉價感 甚至是一種 根本上的不真實感 或許是超現實感

另一件我想到的事是 斬殺線具體是指

某種財務上的脆弱性 一次性的突發支出

就會如你所言 讓人陷入不可逆的債務螺旋

這具體反映了美國那種信用與債務 驅動的個人消費模式

這在美國是社會化的誘因 我認為這對許多

中國人的經驗來說很陌生 因為那邊有著

極高的家庭儲蓄率 這可以歸因於

客觀物質與文化因素 但這在心態與實際財務行為上

有巨大差異 這在某些方面被放大到 成為中央政府的政策

例如維持龐大的經常帳順差 或是去年創紀錄的1.2兆美元貿易順差

中國官媒精準診斷川普主義 稱其為美式資本病態的症狀

引起了許多關注 或是為了捍衛糧食主權而儲備糧食

這實際上是 西方新古典經濟學家 攻擊中國主權政策的主線

他們不斷聲稱中國面臨 消費不足與產能過剩

或是過度投資的問題 他們聲稱中國必須 從投資轉向消費

以便將其經濟完全西方化 我們需要認清其本質

這其實是另一種攻擊 實際上 他們希望 讓中國本身變得脆弱

從而完全暴露在 世界金融體系的變幻莫測中

總而言之 他們想把中國本身 推上全球斬殺線

我認為這也是為何此事 在中國引發如此多討論的主要根本原因

是的 斬殺線概念在中國的影響 怎麼說都不為過

它產生了巨大的文化衝擊 以至於 中共中央理論刊物《求是》雜誌

發表了一篇文章 將斬殺線概念 視為美國政治體系的結構性特徵

以下是該文的引述 他們指出 政治回應性 與真實社會需求之間的系統性脫節

正是美國社會持續深化 且難以癒合的結構性矛盾

斬殺線現象揭示了一種 資本至上的冷血制度邏輯

在這套邏輯下 制度性安排 系統性地將資本安全與回報置於

勞工生存和尊嚴之上 這點與你說的非常相似 查爾斯

而這影響如此之大 以至於現在美國政府 和美國企業媒體措手不及

被迫為自己辯護 過去幾週 我看到像《經濟學人》

和《紐約時報》這類主流媒體 發表文章討論所謂的斬殺線

為什麼中國如此關注斬殺線? 為什麼中國如此關注美國的貧窮問題?

甚至在今年的世界經濟論壇上 美國財政部長史考特貝森特

還被中國記者問到斬殺線的問題 我想播放這段影片

美國官員在達沃斯遭當面拷問 斬殺線概念重擊帝國核心?!

然後聽聽你們倆的想法 謝謝 貝森特先生 我是中央廣播電視總台的記者

我想問 聯準會表示 37%的美國成年人無法用

單筆存款支付400美元的緊急開支 您的看法如何

有人稱之為美國人的斬殺線

斬殺線主要用來 描述美國家庭財務狀況的脆弱性

一筆意外支出就足以讓中產階級 陷入財務困境 請教您的看法

再次回顧川普總統的第一任期 時薪工作者的表現優於

管理階層工作者 最底層50%家庭的淨資產

增長速度快於頂層10% 如我所說 我相信

你所描述的這些家庭將會 獲得可觀的退稅

再次強調 正如你說的 很多人問我1千美元算什麼?

但如你所說 對這些家庭而言 1千美元是筆可觀的金額

他們可以存起來 或用來還債 如我所說 拜登政府吹噓

這些家庭的財務狀況 平均CPI PCE增幅為22或23%

但對這些家庭而言 他們的商品 和服務組合與指數不同

他們的成本 無論是食品 汽車 租金 都上漲了35到37%

我們每天都在努力降低這些成本 是的 它造成如此巨大的文化衝擊

就連美國代表都被迫出面回應 艾瑪 妳對這種現象在美國

持續升溫的看法是什麼 我覺得看到貝森特

還有經濟學人和紐約時報這些媒體 手忙腳亂地試圖找理由

為美國生活條件的下降辯護 真的挺有趣的 因為現在無可否認的是

中國人民正在享受投資國家產業 公共交通等建設帶來的成果

這些好處顯然是美國人非常渴望的 他們注意到我們所能獲得的資源

存在著巨大的差距 我認為我們看到的是

儘管美國撥款16億美元來對抗

中國的所謂惡意影響 但這根本無法阻擋

我認為美國人正在意識到 還有其他選擇 我們不必這樣生活

有另一種經濟和治理模式 比我們自己的更好 另一個世界是可能的

我認為無論我們的媒體機構 如何試圖扭曲 這都是無法否認的事實

我是說 這是美國長期忽視 自身基礎設施發展的結果

我們把所有的錢都花在建造更多監獄 雇用更多警察

向以色列輸送更多武器和資金 如果我們真的投資於工人

和普通人的福祉與尊嚴 而不是把一切都輸送給億萬富翁

我們就能這樣生活 我認為這對美國人民來說

正變得越來越明顯 我覺得這對美國統治階級來說

非常具有威脅性 美國不再是第一了 我認為這是西方宣傳

非常重要的一部分 沒有人可以 超越我們或享有更高的生活水準

但現在我們看到這是可能的 查爾斯 對艾瑪或史考特貝森特

說的話有什麼回應嗎 有 我完全認同艾瑪說的一切

西方霸權文化優越感瓦解 意識形態層面正進入新世界

關於你播放的史考特貝森特那段影片 當他把那段發給我時

其實那是我第一次聽到 史考特貝森特說話

這傢伙真的是無聊到難以置信

我很高興就連傳統媒體 都在報導他講出像是美國刻意

摧毀伊朗經濟之類的荒謬言論 天知道我可沒有耐心

自己聽完好幾個小時的聽證會 才發現這些內容 總之 關於他的具體回應

有幾件有趣的事 其中之一是他立刻切換到競選模式

對拜登進行這種混亂的黨派攻擊

並為川普的具體政策辯護 卻完全沒有川普的魅力

中國傳媒集團的提問者說得很清楚 正如求是文章所提到的斬殺線

是美國社會的結構性矛盾和系統性斷裂 無論哪個資本主義政黨執政

這個問題都存在 事實上 如果你讀完整篇 並不長的求是文章 它實際上

將川普主義本身診斷為 這種不穩定狀態的病態症狀 文章引述 讓美國再次偉大運動

系統性地引導並重構民眾在經濟 和民生領域的需求 將其轉化為

文化認同領域的群體對抗 然後列出一些具體例子

比如仇外心理 將中國定位為 所謂的陰險全球對手等等

我覺得這很有意思 這說明了中國共產黨和整個中國社會

正在進行長期的結構性分析 相較之下 即使在達沃斯這樣的論壇上

像貝森特這樣的官員 仍過度執著於黨派話術

最後他表現出一點困惑 對斬殺線這個現象不太熟悉

這並不令人意外 畢竟它確實起源於中國社群媒體

和遊戲文化等等 我不一定期待他完全了解這些最新動態

但我認為 他被置於那個位置 是一種有趣的角色反轉

通常來自帝國核心的記者會理所當然地 期待他們的外國對話者

對西方霸權文化的所有細節瞭若指掌 現在出現這種角色反轉的事實

我認為在話語和意識形態層面 顯示我們正在進入一個新世界

而整個中國通現象 正是這個新世界的徵兆

事實上 有機地從社群媒體產生 來自中國的文化生產 將會對

全球產生越來越大的影響 作為其經濟實力程度的一種作用

這並非透過殖民主義 也非透過帝國主義 而是透過

共產黨領導下的自主發展 我認為這是個很好的收尾點

艾瑪和查爾斯如果大家 有興趣了解橋集體 也許你們

可以告訴他們去哪查看你們的作品 艾瑪 妳先開始

可以在qiaocollective找到我們網站

那裡有很多文章 翻譯 資源指南 我們的帳號是Twitter

和IG的qiaocollective 歡迎追蹤我們

當然 查爾斯? 我只想宣傳一下我們最近的出版品

最新的是兩位加拿大華人 撰寫的投稿文章 專門討論加拿大

恐華情結的悠久歷史 在當今所有涉及總理馬可卡尼訪問北京

以及他明顯擁抱或拒絕基於規則的 國際秩序的最新發展中

這個提醒很及時 我們現在也是一個更大的集體

主權媒體的一部分 我也以記者身分參與其中

這是一個更廣泛的聯盟 我們現在與委內瑞拉分析

奧里諾科論壇報 哈薩克新聞 黑人議程報告等組織

一起分享並互相推廣內容 我們意識到在今天中國不一定

像5 6年前那樣 成為帝國軍事機器

或其宣傳機器的主要目標

現在有直接的目標需要我們 全力聲援 特別是委內瑞拉

在最近遭受軍事攻擊 總統和第一夫人被綁架之後

還有古巴 今天正在對抗這場絕對可怕的燃料封鎖

我們很高興成為這個 更大聯盟的一部分 並強烈敦促

大家追蹤我們橋集體 拼法是Q-I-A-O 以及主權媒體

好的 大家去追蹤他們吧 艾瑪和查爾斯 非常感謝你們 本週參與中國報告節目