不过就是穷乡僻壤滑铁卢的一介草民,你也不用替加拿大的法律体系硬凹。有钱你可以把官司打到底,耗时几年十几年,,,没有钱你有可能无法抗辩把牢底坐穿。富人打官司一般是抗罪不认罪求豁免罪责,穷人打官司一般就是认罪伏法求减轻处罚。对大部分老百姓而言,还是要遵纪守法,自求多福,不要摊上官司,一个官司有可能让你倾家荡产。社会因此长治久安! (水城百事)
[ No text ]
有钱人只要不像中国那样走后门找关系脱罪就好
[ No text ]
中国是权大于法,所以权利下暗箱操作。加拿大是钱操弄法,花钱买律师公开操作
[ No text ]
只要公开操作就是好事,别人可以请律师你也可以请律师啊,最可怕的是暗箱操作
[ No text ]
问题就在这里,他有钱不意味我有钱,怎么公开操作,公开操作的就是有钱无罪没钱无理,你奈我如何?
[ No text ]
不是的,你没有钱也可以自己申诉,关键你要有理,加拿大司法独立审判公开还是相对不错的体制
[ No text ]
靠,只有律师才能说理!你知道几条法律?
[ No text ]
那你没有法律知识,你又没钱请律师帮忙,那就是你自己的事情,不是法律体制的问题
[ No text ]
没钱请不起律师就败诉不是法律体制的问题?呵呵
[ No text ]
看到你说自己申诉,笑了,你真是共党教育出来的。你把加拿大法庭当儿戏啊?搞不好给你来个藐视法庭罪!加拿大法条多如牛毛,关联错综复杂,许多低级律师都吃不准,你自己申诉?哈哈哈
[ No text ]
那中国那种暗箱操作的好处在哪里?有什么更公平的地方
[ No text ]
又扯中国,我们生活在加拿大,又不在中国打官司
[ No text ]
伪民真是贱人,伪民加拿大和中国有什么关系,中国事情中国人去管
[ No text ]
我有个建议就是律师统统进入律师公会,收入按照职业评级。但是每个案件的检控、辩护、法庭、陪审团都抽签决定,这样就相对公平了,目前的起诉审议辩护程序,确实很难不被金钱掌控。
[ No text ]
这样的话律师就没有必要提高业务能力,大家收入一样何必上进
[ No text ]
说了职业评级定级,,,,法官检控官还不是一样,他们都不上进?
[ No text ]
律师不是司法体系中的从业人员,你应该明白
[ No text ]
律师是建筑体系的从业人员
[ No text ]
李薇杀夫案最高保释金,最后无罪,被杀的母亲哭诉自己没钱请好律师
[ No text ]
有钱请到好律师也未必就能达到自己满意,关键要有理有证据。孟晚舟很有钱也请得起好律师,现在也没有脱罪
[ No text ]
有钱就不需要住监狱,不也没定罪吗
[ No text ]
她只是有条件的保释,一旦美国裁决,该坐牢坐牢,该放人放人
[ No text ]
现在还是没在监狱
[ No text ]
李薇杀夫如何,最高保释金,最后无罪
[ No text ]
艹,孟的问题是控方是美国,这能比吗?
[ No text ]
李薇案控方是美国警方,结果呢?
[ No text ]
无知谬论,定罪不是看你律师好不好,好律师只能帮你最大限度地维护权利,最后还是看陪审团。在加拿大,对criminal charge,每个人都有权利使用public defender,这是我们的权利,你不要胡说八道来抹黑。感觉你就是翻墙五毛专门来反黑的,别不承认,你的大多言论都跟这里的社会不符。
[ No text ]
靠,又来了,就咱俩,王叉叉是五毛五分。陪审团都是平民,基本是法盲,知道个鸟?还不是听双方律师辩解
[ No text ]
平常的案子再笨的陪审团都能看明白,免费律师没有任何问题,只有那些困难的案子才需要好律师。很多夸张说法都是律所炒作,吓唬人的。
[ No text ]
呵呵,那自己辩护算了,律师差别很大,李薇杀夫都可以脱罪
[ No text ]