滑铁卢华人, 水城百事论坛
+ 发帖 登录 注册
0

汕头市潮阳区海门镇20日也爆发10万村民的维权暴动。海门村民抗议当地政府无视民众强烈反对,一意孤行增建燃煤发电厂,污染环境影响渔民生计——原来国内的老百姓很不识抬举,有爱国狼在海外住着空调大屋,谴责着自己国籍地和居住地的空调大屋,为中国的穷苦百姓辩护说他们有使用污染电厂的权利,可是,穷苦百姓们不要,不要享受这个权利!这个耳光扇向所有的海外以爱国名义装逼的狼们! 〖热点〗

以爱国名义装逼 · 2011-12-21 15:51 · 4793 阅读 · #96454

64 条回复

最早 最新 最高分
支持 [b]粗体[/b] [img]图片地址[/img] [url]链接[/url]
  • 0夸张了点吧 2011-12-21 15:54 #96456
    一个镇有10万人吗
    • 0. 2011-12-21 15:59 #96458
      转引自世界日报新闻,有失实之处可以去告他们!
    • 0. 2011-12-21 16:04 #96462
      按照维基百科的数据,潮阳区2008年人口数是一百六十一万,海门镇2003年的是11万五千
    • 0呵呵 2011-12-21 16:18 #96463
      前几年村镇合并大潮,基本按3~5比1合并的。我们江苏家乡现在美国镇应该有15~20万人了
  • 0最好去干点有益的事 2011-12-21 16:20 #96464
    又来了!烦不烦啊!
  • 0wolf 管理员 2011-12-21 18:02 (已编辑) #96479
    你这个家伙,整天给别人嘴里面装话,我问你1)我什么时候说过我的英文中kw地区华人中最好?2)我什么时候反对过中国人使用空调?我是不是说中国人有享受加拿大人生活条件的权利?
    老百姓要什么,他们自己出面,需要通过外国势力对中国施加压力来实现?回答我的问题:为什么中国人就没有权利享有和加拿大人一样的人均碳排放量?
    • 0少说点能憋死你吗? 2011-12-21 18:45 #96484
      老狼,你在国外呆久了,对国内的事情知道的太少,还以为大陆和加拿大一样民主法制了呢.
      • 0wolf 管理员 2011-12-21 19:05 #96492
        回答我提出的问题先。
        • 0再回答你 2011-12-21 19:09 #96495
          老百姓要什么,他们自己出面? 先搞清楚你是想进精神病院还是想进阎王殿
          • 0wolf 管理员 2011-12-21 19:12 #96497
            百姓要什么,是自己的事情再轮也轮不到外国人出面,你问的问题和碳排放量本身无关。回答我的问题:中国人到底有没有和加拿大人一样的碳排放权利?
            • 0什么原因? 2011-12-21 19:17 #96500
              现在老百姓非常希望外国出面,因为老外一出面,上层上上层就重视了了.
              • 0wolf 管理员 2011-12-21 19:19 #96502
                中国老百姓希望外国出面,你调查过?怎么调查的?如果没有调查,属不属于捏造?
              • 0wolf 管理员 2011-12-21 19:22 #96505
                回到主题:到底中国人有没有和加拿大人一样的碳排放的权利?如果有,是不是发达国家应该等到中国的人均排放到了加拿大的水准再谈中国的减排问题?考虑到加拿大气候比较寒冷,人口较稀少,中国的人均碳排放可以适当降低,咱就定到加拿大人的80%怎么样?
                • 0. 2011-12-22 09:12 #96543
                  你中文还象很不如你自吹的英文唉,孔子学院白泡了?回到主题,应该是中国人为什么不要有和加拿大人一样的碳排放权利?你做为海外爱国装逼犯,好像呼吁了半天,也没有搞清楚广东的老百姓为什么冒着杀头坐牢的威险,推翻增加碳排放的权利,广东的农民比你聪明多了,你那中英文的多年教育,都白学了!
                • 0你不就是因为这样才来加国的? 2011-12-22 09:30 #96547
                  老狼说的是理论上的平等,但现实可行性较小。如果中国每人都和加人一样排碳,不说对世界的影响,就中国自己经济上和环境上都受不了。中国人都有权利住像老狼一样的房子,但如果这样,估计就要战争了。
                  • 0. 2011-12-22 09:34 #96551
                    受得了受不了不是他所关心的,他就是要以所谓平等权利的自以为聪明的观点,骂西方来证明自己和一般海外华人的区别,以取悦于某方人士,这就是我所谓的爱国装逼犯的真面目
    • 0你所谓的比美国还先进的去硫技术在哪? 2011-12-21 18:49 #96489
      传一张\"内蒙古拉僧庙发电厂\"的图片
      • 0wolf 管理员 2011-12-21 19:09 #96493
        欺负我不会考古?这张照片至少也有六七年的历史,拿这个来蒙我?你懂什么叫脱硫?再说我说过中国的除尘脱硫技术比美国先进吗?我好想说的是并不落后吧,你的逻辑真的是问题,就这水平还干挨踢?
        • 0. 2011-12-22 09:15 #96544
          污染的就是做假?北京每天的空气污染指标也是美国人编的,是吧,话说你怎么不干脆回国定居啊?待这里无视事实的爱国不仅是知识问题了,真的是人品问题。,
      • 0, 2011-12-21 20:42 #96512
        对于国人地沟油+太极拳练就的身板儿,不怕这个,
    • 0先进一点的 2011-12-21 18:54 #96490
      来一张省会边上的

      • 0wolf 管理员 2011-12-21 19:10 #96496
        这张照片纯粹是拿来蒙外行的。弄几个冷却塔拍出来吓唬人?那个烟囱冒出来的烟再来个局部放大...
    • 0:-D 2011-12-21 19:15 #96499
      我不反对中国人享受更好的生活.你支持不支持哈总理推出协议?
      • 0wolf 管理员 2011-12-21 19:17 #96501
        我不赞成。不赞成的原因不是因为京都议定书具有任何可行性,实际上大家都在得过且过。我不赞成是因为直接退出很不明智,对这个国家的形象有损害。比较明智的是克里靖的办法:躲在美国身后
        • 0:-D 2011-12-21 19:28 #96508
          说不过你,甘拜下风!
        • 0我再来判断你是真傻呢还是装傻 2011-12-21 21:12 #96518
          老狼你能不能说出几点加拿大比中国好的地方,或者你为什么居住在加拿大而不是回到你心仪的家乡?
          • 0Tiger 2011-12-21 21:43 #96520
            我替他说吧,出国就是爱国,只计划生育是不够的。一般人在国外更有机会爱国,轮子为了国家都出来了,何况老狼。
        • 0抱一猪头跳个踢踏舞吧 2011-12-22 09:21 #96546
          京都议定书既然不具有任何可行性,为什么中国政府还要参加并批准呢?是不是他们也和西方你口中的白什么一样,对中国老百姓的排碳权利视而不见?为什么京都二期,中国政府代表团团长要大发雷霆,控诉西方不配合一起限制中国老百姓的碳排放啊?我建议你啊,要么呢,好好看看新闻,看看书,要么呢埋头种你的菜,这就是我为什么忍不住要出来指点你一二,因为你的言论实在太搞笑了吗知道吗,你水城春晚也别切猪头了,你直接抱一猪头跳个踢踏舞吧,反正他们也椽不出什么颇具娱乐性的节目
          • 0wolf 管理员 2011-12-22 09:51 (已编辑) #96558
            说你脑残你还不服气。就你这水平也配在环保上教训我?你不就是个挨踢的,老子当年可是科班环保专业出身,这个地方有不少人可以在这方面教育我,但是你肯定不是一个
            京都议定书早在开会的时候,中国的态度就非常明确:中国还是发展中国家,不应该受减排限制,这不但为中国,也为拥有世界上75%以上的人口的所有发展中国家争取了权利。

            最后的议定书也包括了这条,中国是基于这个基础上加入的京都议定书。

            现在中国的立场很明确:发达国家应该率先减排,而发达国家则希望大家共同减排,美国实际上是不赞成减排,但是口头上还是支持,这在京都会议上就是如此:克林顿很清楚国会不会通过京都议定书的签署,所以他才签署。

            我骂加拿大你就跳脚,但是那些人所提倡的让中国和印度减排,说到底就是这些国家的人没有权利和加拿大人一样地生活,这实际上是最大的种族歧视,而且是从骨子里往外散发出来的种族观念,这种人骂成猪,我都觉得猪很冤枉。
            • 0算你是喜欢肮脏的老鼠好了 2011-12-22 10:13 #96567
              环保科班出身就这水平?哦,难怪中国的环境成了现在这样了!都你这号武大郎啊!两个问题,加拿大人均排放这么高?你在这干什么?帮助中国人民呼吸脏空气啊?中国人均排放这么低,你怎么不立马海归住回去啊?你这言论和行为加一块,说是猪那还真是委屈了猪,就算你是喜欢肮脏的老鼠好了!
              • 0wolf 管理员 2011-12-22 10:16 #96569
                回答我的问题:到底中国人有没有和加拿大人同等的碳排放权利?
                • 0. 2011-12-22 10:19 #96571
                  回答我的问题,你家孩子多,是不是比隔壁孩子少的对地球污染就少?你不环保出身吗?这个问题不难吧?不过当年要是开后门进的大学,和师娘学的英文,答不出来的可能性也不是没有!,
                  • 0wolf 管理员 2011-12-22 10:30 #96577
                    我讲的是人均排放。到底中国人有没有和加拿大人同等的排放权利?不要跟我讲别的乱七八糟的故事,回答这个问题!
                    • 0. 2011-12-22 10:33 #96579
                      你不回答我的问题,凭什么要我回到你的问题,你当个傻逼版主,人不会也当傻了吧?对了,忘了告诉你,你所有的种族歧视言论,我都烤屏背份了,我保留举报你和这个网站的权利。
                • 0狼人均 2011-12-22 10:29 #96576
                  第四遍了哦,再加上面两个居住的问题,你不至于不敢回答吧,不至于永远回避吧?“狼人均”这个外号,将永远伴随着你,以后一旦你装逼的时候,它就会出现!
                  • 0wolf 管理员 2011-12-22 10:49 #96582
                    很简单:无论人口多少,我认为人人都平等,都有一样的权利。既然发达国家的人平均排放20吨,中国人就有这个权利每人排放20吨,要谈减排可以,但是必须大家都在一个起点上开始减排,现在让中国减排就是否定中国人享受现代生活的权利,让印度减排就是否定印度人生存的权利。
                    • 0. 2011-12-22 10:53 #96583
                      题目你不会看啊,你认为,你认为算个屁啊,中国的老百姓不要电厂,不要你认为的排放碳的权利,难道是他们不识抬举,你一个环保专业出身的,居然把排碳权当成一个宝贝来争取,其本身,不是无知,就是无耻!
                      • 0wolf 管理员 2011-12-22 10:58 #96586
                        中国老百姓不要建电厂,那是中国老百姓的事情。首先要保证的是,中国老百姓有这个排放权,用不用是中国人说了算。而你的想法是让外国人告诉中国你不能排放。NIMBY哪里都有,不光是中国。不要以为你在河下游喝我们的洗脚水,就变成白人了
                        • 0:-) 2011-12-22 11:01 #96589
                          既然排放权那么好,非有不可,为什么会有人不要呢?不要的人还那么多,还警民冲突?请问环保专业人士?,
                          • 0wolf 管理员 2011-12-22 11:02 #96591
                            我都提供答案了:NIMBY,你不会去查查字典?
                            • 0一贯装逼! 2011-12-22 11:13 #96592
                              老实说,我说你爱国装逼犯的时候,是指望你不要装逼到这个地步的,给反对电厂的贴一个NIMBY标签,能说明什么?说明电厂建得有理,还是反对者无聊,还是碳排依然低?什么都没有说明,唯一说明的,就是证明了我对你的标签,一贯装逼!
                              • 0wolf 管理员 2011-12-22 11:14 #96593
                                有理说理,没有理就不要给人贴标签,否则就是脑残。
                                • 0. 2011-12-22 11:23 #96596
                                  贴标签的是你啊,我问你,国内老百姓为何冒死也要抗拒碳排放权,这个在你嘴里事关平等人权的大权利,你说,是NIMBY,喂,我问得是他们为什么要当NIMBY好不好,你是中英文双退化呢,还是牛皮本色已尽,老实说,扒一扒你这种人的画皮还真的是蛮爽的z
                                  • 0wolf 管理员 2011-12-22 11:27 #96598
                                    不要转移视线,我们谈论的是京都议定书和中国人的碳排放权利问题,不是中国人自己要不要排放的问题。我的立场很明确:所有人都有平等的碳排放权利,这个权利可以不用,但是不能被剥夺。回答我的问题:中国人到底有没有这个权利?
                                    • 0:-) 2011-12-22 11:39 #96602
                                      京都议定书,从来就不在讨论哪些人有碳排放的权利,哪些人没有,京都议定书,是基于碳排放是全球气候变暖的原因这样一种观点,而要求各国政府减排,连这一点都没有搞清楚,就来谈这个问题,而且还说要求中国和印度减排就是种族歧视,这才是真正的脑残!鉴于你“环保出身”。为了对你的“专业”表示起码的尊重,我所以说你不是脑残,而是别有用心,这是照顾你,你不知道吗?
                                      • 0wolf 管理员 2011-12-22 11:49 #96606
                                        京都议定书里面白纸黑字:中国不需要减排。剩下的都是废话。
            • 0. 2011-12-22 10:16 #96570
              要求中国和印度限制碳排放就是种族歧视?环保出身的说的?这得脑子进多少水才说得出这种言论啊?再问你一遍,因为我对中国的环保行业还剩最后一点信心?要求中国和印度限制碳排放是不是种族歧视?
    • 0你是等被强奸等急了吗? 2011-12-22 09:31 #96548
      我已经问你第三遍了,是不是你家孩子多,你隔壁家孩子少,你对大气造成的污染就少?你是看不懂中文啊,还是逻辑不好啊?在污染的问题上搞平权?你脑子是不是爱国爱伤了?你怎么不问,是不是中国老百姓有和加拿大出现按人均同等数量强奸犯的权利?你是等被强奸等急了吗?
  • 0热爱我的祖国 2011-12-21 20:58 #96515
    中国用自己有限的排放量(按人头算)为全球提供者65%的日用品,美、加是婊子要牌坊,从来都是以降低中国人的生活水平为目标,中国人民赞成的,他们都反对,比如南海、台湾问题。中国人民应该只干他们反对的事,这样中国才有希望。
    • 0你神经病 2011-12-21 22:06 #96524
      在这里喊热爱祖国,就像太监想上床
      • 0wolf 管理员 2011-12-21 22:12 #96525
        有干货拿出来,没有干货闭嘴
      • 08 2011-12-21 22:38 #96529
        搞了半天,你丫是个太监。难怪
      • 0鉴定完毕 2011-12-21 22:43 #96531
        这家伙不是轮子就是走狗类型的,要么脑残或脑子发热走极端的人,与这家伙争论,不会有什么结果,因为讲话没有道理和逻辑。没事竟干些扰乱社区的勾当。我也不屑再与你浪费额外一句话。
  • 0! 2011-12-21 22:31 #96528
    折
  • 0today 2011-12-22 11:44 #96603
    哎,这里严重污染!我以为移民出来的人多少有些素质,看来我错了。大家脏话连篇,还讨论什么高深的问题。别管环境污染了,先管好思想污染吧。环境污染你控制不了,但思想污染你多少能自我控制一点。这么小的城市,抬头不见低头见,大家还是友好一些吧。
    • 0还让人过年吗 2011-12-22 11:53 #96608
      在理,希望是最后一个政治贴
      • 0还是爱老婆吧 2011-12-22 12:13 #96619
        可悲的是,在国外我们一般不想讨论政治了,在国内,很难讨论政治。但请爱国愤青们也别在国外嘴上爱国了,起码,如果你不是讨厌那里的政治制度和政府,你干嘛千里迢迢的移民呢?有爱国感情是好事,但过分的爱国热情让人难以理解,干嘛不回你的国去爱,要在外国爱?分明是个大骗子吗!
        • 0wolf 管理员 2011-12-22 12:33 #96639
          我来这里,和政治制度无关,和这边地多人少因而条件好有关