Hierarchical
联邦政府昨天宣布将再次提高加国儿童福利金，意味着中产家庭将会有更多钱养育他们的子女。自2016至2017年度，联邦于全国投放在儿童福利计划的津贴上已达233亿元。联邦家庭、儿童及社会发展部部长杜斯洛(Jean-Yves Duclos)昨天表示，加拿大儿童福利金(Canada Child Benefit，CCB)是一个每月巨额免税措施，支撑全国众多有需要的家庭的及时雨。 (水城百事)
[ No text ]
家庭年收入3万一下的“中产”才能真正收到点钱的福利
[ No text ]
就是给木 木量身订做的。直接给福利怕大家不高兴，就来一个这个。
[ No text ]
为什么说加拿大好，就是这样。中国如果这么做，自然大家就说中国好
[ No text ]
这基本上就是为难民量身定做的，
[ No text ]
你家孩子得不到吗？
[ No text ]
交一百拿回三十你愿意吗
[ No text ]
这就挺好的，像中国那样交100屁毛拿不回来，你愿意吗？
[ No text ]
滚犊子，中国事情和我有什么关系，我不愿交一百拿三十
[ No text ]
不愿意交？大家都不缴税政府如何运作，政府如何提供公共服务，如何开办学校？加拿大你交100政府还给你孩子返回30，中国交100政府会给孩子福利吗？别不知足
[ No text ]
我是让你学会知足，正因为加拿大比中国好，所以我们离开中国来到加拿大。但是对加拿大要求也要合理，不能提无理要求
[ No text ]
我不喜欢，中国怎么样不了解也没兴趣，我关心自身利益，不能让自由党胡来，所以要把自由党明年拉下来
[ No text ]
你确实有保守党的思维，恨不得连政府都不要，啥税都不交
[ No text ]
用在合适的地方，而不是无限福利。减税减福利，增加基础设施投入，我就是保守党思维。
[ No text ]
你家几个孩子？能拿多少？
[ No text ]
福利也是必须要有的，尤其是对低收入家庭，因为吃不上饭穷人就会偷会抢，你的安全就没有保障了。如果没有福利还是什么发达国家？当然福利不能过分要合理
[ No text ]
不要算这个东西，你要想多拿你可以多生，加拿大又没有计划生育
[ No text ]
福利当然要有，但多少是个最佳平衡，应国家社会而异。作为纳税人和公民当然有权利和义务参与讨论和批评。支持多福利的自然多是低收入者，不免很多不劳而获之人
[ No text ]
所以应该讨论的不是有没有福利的问题，而应该是如何合理化的问题。要相信绝大多数人是不希望拿福利而是想去工作的，因为福利水平只能维持很低的生活水平，谁不想有更美好的生活？
[ No text ]
Delete Cookie