首页 › 水城百事

周立波持枪被判无罪？美国法律居然有这种“神逻辑”！ ↗

微信 · 2018-05-29 18:19 · 1142 阅读 · #650522

16 条回复

最早最新最高分

0匿名 2018-05-29 18:23 #650523
一般人肯定有罪
回复
- 0匿名 2018-05-30 09:03 #650590
  周立波在美国有关系？还是贿赂了法官?
  回复
  - 0匿名 2018-05-30 09:12 #650595
    他是说有钱，一般人，就这么长时间的律师费就是个坎儿。实实在在地说美国的 ’懝罪从无‘ 给有钱人很多空子可钻。该冤枉的也照样冤枉，只是比例小些而已。中国的法律，有冤枉，冤枉的也不少，但被冤枉的有几个真正的清白之人？很难说清楚。
    回复
    - 0匿名 2018-05-30 09:16 #650600
      一个司法体系只要不是凭关系，凭贿赂法官就是不错的司法体系。至于花钱，要想打赢官司当然要花钱，花钱多就能请到经验丰富的律师，就有机会获胜。不肯花钱请律师，凭自己去说服法官，这是不行的
      回复
      - 0匿名 2018-05-30 09:28 #650607
        请得起律师杀人都没事，辛普森的案子就是这样
        回复
        0匿名 2018-05-30 09:35 #650612
        不信你可以试试
        回复
  - 0匿名 2018-05-30 09:27 #650606
    和贿赂无关，是有钱人可以请得起律师帮助脱罪，就和辛普森杀妻案一样
    回复
    - 0匿名 2018-05-30 09:36 #650617
      那你把辛普森杀妻案法官和陪审团判决理由展示一下，看看说的是否可以接受
      回复
      - 0匿名 2018-05-30 09:37 #650619
        自己wiki
        回复
        0匿名 2018-05-30 09:41 #650625
        一般来说陪审团的看法不会错，也许你加入陪审团看过整个案情，你也会觉得他无罪
        回复
        0匿名 2018-05-30 09:47 #650627
        陪审团也都认为他杀人了，律师成功把警察取证有瑕疵
        回复
        0匿名 2018-05-30 09:50 #650629
        陪审团如果认为他有罪，法官就只能按照有罪判刑。这你不知道吗？
        回复
        0匿名 2018-05-30 09:57 #650633
        辛普森案12个陪审员中十个黑人一个墨西哥裔，审判结果出来举国哗然。这也影响到了十年后的一个普通的团伙抢劫案，辛被重判了33年。
        回复
        0匿名 2018-05-30 10:02 #650636
        陪审团组成要经过受害人嫌疑人双方确认认可，有问题的话受害人那一方不会接受的
        回复
        0匿名 2018-05-30 10:37 #650674
        受害人死了，家属也没钱，天天抗议也没用
        回复
0匿名 2018-05-30 09:25 #650605
这个案子中法院竟然支持律师提出的警察无权随意检查开车的人，法院怎么不支持警察？这在中国是不可想象的，美国法院这是什么神逻辑
回复