http://buchanan.org/blog/how-the-chinese-must-see-us-4595
How the Chinese Must See Us
22 Jan
By Patrick J. Buchanan
“O would some power the gift to give us to see ourselves as others see us,” wrote the poet Robert Burns.
As Hu Jintao wings his way home, America’s hectoring still ringing in his ears, he must be thinking that maybe we Americans should stop lecturing them and take a closer look at ourselves.
Revalue your currency, we demand of the Chinese, stop running these trade surpluses at our expense, start practicing free trade, and abandon these mercantilist and protectionist policies.
But why should they? Why should China abandon a trade policy that is working marvelously well for them, and adopt a trade policy that is failing dismally for us? Does that make sense?
Why should any nation emulate the U.S. trade policy of the Bush-Clinton-Bush era that has stripped us of a third of our manufacturing jobs and made us dependent on China and the world for the needs of our national life and the borrowed money to pay for them?
Why would China, seeking to make herself an independent and self-sufficient nation, adopt a policy that cost us our independence?
And what are the Chinese doing in their ascendancy to first power on earth that we did not do in ours?
Are our Milton Friedmanite free-traders unaware of how it was that, in the last third of the 19th century, we left the British in the dust? Are they unaware we had the highest tariffs on earth to price British products out of our market and goad rapacious Yankees into building new factories to produce the same goods we were then importing from Great Britain?
Lest we forget, the Americans who turned this country into the industrial marvel of mankind were known as “Robber Barons.”
As they put America first in our rise, the Chinese are putting China first.
Our grand strategists demand to know why the Chinese are making these brash claims to all the islands in the South China and East China seas. Why are they telling us to keep our aircraft carriers out of the Yellow Sea and out of the Taiwan Strait? Who do they think they are?
Well, maybe they think they’re 19th-century Americans.
Did not James Monroe and John Quincy Adams brashly tell the great powers of Europe to stay out of our hemisphere?
What are the Chinese about, other than imposing a Monroe Doctrine of their own? As historian Walter McDougall writes, Otto von Bismarck was as affronted by us as we are by the Chinese, declaring that the Monroe Doctrine represented “a species of arrogance peculiarly American and inexcusable.”
Hu Jintao got an earful from us on his human rights records. Stop the repression of Uighurs and Tibetans. Stop jailing political dissidents. Allow more freedom of the Internet and the press.
But on his way home, Hu must be thinking to himself: Who are these Americans to lecture us?
Is this not the same tribe that enslaved black people for 250 years and segregated them for a century? Is this not the same tribe that drove the Indians off their lands, then stuck them all in Bantustans called reservations? Are these not the only people in history to have dropped atomic bombs on defenseless cities?
How would we have reacted if Hu, instead of pretending he couldn’t hear the translation of that question about human rights, retorted, “We Chinese are also concerned about what we read of human rights at Abu Ghraib and Guantanamo, of renditions, torture and something called ‘water-boarding.’”
This is not written in defense of the Chinese communists who are a purposeful and ruthless lot, but to suggest that we Americans no longer look like the self-confident nation of Dwight Eisenhower and JFK that was unintimidated by the brutal and bullying Soviet Union of Nikita Khrushchev.
We were in a great struggle then — and acted like we could win it.
But as America sinks economically and retreats strategically, while China grows at 10 percent and bristles with confidence, we appear to be a nation of whiners. They are eating our lunch, and we sound like losers in a locker room.
We demand that the Chinese be more open and tolerant of opposition and dissent. But when they look at the gridlock of American democracy, the pettiness of our politics and the failure of our policies, while they are on the move at home and all over the world, why should they want to be more like us?
Has our American capitalism in this century performed as well as their autocratic capitalism? Is our political performance an argument for the superiority of our ballyhooed democracy over their one-party state?
We can’t win or end our wars, balance our budgets or control our borders. Great states like California and Illinois appear about to go belly-up. The U.S. government is running a third straight deficit of near 10 percent of our entire economy. We used our stimulus money to save government jobs. They used theirs for bullet trains.
Time to see ourselves as others see us.








38 条回复
最早 最新 最高分中国人肯定是这样在看着我们
\"啊,愿上天赐予我们能力,让我们能够象别人看我们一样地看到自己\"
- 罗伯特 彭斯
当胡锦涛飞在返程的路上,美国的训斥还回响在他耳朵里的时候,他一定
在想,我们美国人应该停止教训他们,先看看我们自己。
重新估价你们的货币,我们要求中国人说,停止用我们的消费来创造贸易
盈余,开展自由贸易,放弃那些重商主义和保护主义的政策。
但是为什么他们应该这么做?为什么中国应该放弃一个对他们来说奇迹般
有效的贸易政策,来采用一个对我们来说已经彻底失败的贸易政策,这讲
得通吗?
对任何一个国家而言,他们有什么理由应该模仿布什-克林顿-布什时代的,
使得我们失去了1/3的制造业工作让我们的国民生活依赖于中国和世界其
他国家,让我们借钱来向他们付款的贸易政策?
中国谋求自己成为一个独立的和自给自足的国家,他们有什么理由采用一
个让我们失去独立性的政策?
在中国崛起过程中,他们做的哪一件事我们在我们的崛起过程中没有做过?
难道说我们那些倡导弗里德曼主义的自由贸易的人们不知道我们是怎样在
19世纪最后的1/3超过英国的?难道他们不知道,我们当时使用了地球上最
高的关税税率,使得英国进口的东西过于昂贵无法在市场销售,从而引诱了
美国人去开工厂生产我们当时从英国进口的同一类产品?
不要忘记,那些把美国变成世界工业奇迹的人被称为“强盗男爵”。
我们在崛起的时候是以我们的利益为首,现在中国人也是以中国的利益为先。
我们那些大战略家们要知道为什么中国人对东海和南海的岛屿提出了粗暴的
领土要求,为什么他们要求我们不要把航母驶入黄海和台湾海峡?他们以为
自己是谁?
呃,他们大概觉得自己是十九世纪的美国人啊。
难道说门罗和约翰亚当斯没有粗暴地告诉当时的欧洲强权,让他们不要进入
我们的半球吗?
中国人现在在做的,不就是他们自己版本的门罗主义吗?历史学家Walter
McDougall写道,俾斯麦当年曾经被我们象中国今天对我们一样的冒犯,他
宣称门罗主义代表了“一种美国式的令人无法忍受的傲慢”。
【待续】
“啊,将一些权力的礼物给我们看到其他人看我们自己,”写了诗人罗伯特彭斯。
正如胡锦涛翅膀回家的路上,美国的威吓仍然在他的耳边响起,他一定在想,或许我们美国人应该停止讲课,并采取在自己仔细看看。
您的货币升值,我们要求的中,停止运行费用由我方负担这些贸易盈余,开始实行自由贸易,放弃重商主义和保护主义的这些政策。
但为什么呢?为什么要抛弃一个中国的贸易政策,正在为他们好得出奇,采取的贸易政策是失败的,我们沉闷?这是否有意义?
为什么要任何国家效仿布什,克林顿,布什时代,剥夺了我们的制造业工作的三分之一,使我们为我们的国家生活的需要和借来的钱我们依赖于中国和世界的美国贸易政策的支付他们呢?
中国为什么会,力求使自己的独立,自给自足的国家,采取一项政策,花费了我们我们的独立性?
什么是他们的优势在地球上的第一力量,我们没有做我们的中国在干什么?
米尔顿弗里德曼是我们的自由贸易主义者不知道它是如何,在19世纪的最后三分之一,我们留在英国的灰尘?难道他们不知道我们拥有了世界上最高的关税,以价格为建设新工厂生产的,我们当时从英国进口同样的商品超过了我们的市场和鞭策贪婪洋基英国产品?
别忘了,美国人谁变成了工业奇迹,人类这个国家被称为“强盗资本家”。
当他们把我们的崛起美国第一,中国是把中国第一。
我们的大战略家要求知道为什么中国正在所有这些傲慢声称在南中国和东中国海的岛屿。他们告诉我们为什么要保持我们的航母了黄海和台湾海峡呢?谁做他们认为他们是谁?
嗯,也许他们认为他们是19世纪的美国人。
没有詹姆斯门罗和约翰昆西亚当斯brashly告诉欧洲大国保持我们半球呢?
关于什么是中国,不是强加他们自己的门罗主义其他?正如历史学家沃尔特麦克杜格尔写道,奥托冯俾斯麦被视为侮辱了我们,因为我们是由中国,宣布门罗主义代表的“傲慢的美国特有的物种和不可原谅的。”
胡锦涛登上他的人权记录从我们大发牢骚。停止对维吾尔族和藏族的压制。停止关押持不同政见者。让更多的互联网和新闻自由。
但在回家的路上,胡锦涛必须在心里嘀咕着:谁是这些美国人教训我们?
这难道不是同一个部落的奴役250年黑人和他们分开了一个世纪?这难道不是同一个部落的开走了他们土地上的印第安人,然后把它们贴在班图斯坦所有叫保留呢?这些不是历史上已经放弃对手无寸铁的城市只有人民原子弹?
我们将如何反应,如果胡锦涛,而不是假装他不能听到关于人权问题的翻译,反驳道,“我们中国也关心我们所读的人权在阿布格莱布和关塔那摩的引渡,酷刑我们称之为\'水刑\'。“
这不是写在了谁是有目的的,无情的很多中国共产党人防御,而是要表明,我们美国人不喜欢德怀特艾森豪威尔和肯尼迪自信的民族,是由野蛮和欺凌苏联尼基塔unintimidated再看看赫鲁晓夫。
我们是在一个伟大斗争那时 - 也犹如我们能赢得胜利。
但随着美国经济和撤退战略下沉,而中国增长10个百分点和放心猪鬃,我们似乎是一个牢骚大王的国家。他们吃我们的午餐,我们的声音就像是更衣室里的输家。
我们要求中国更开放和包容的反对和异议。但是,当他们在美国民主的僵局来看,我们的政治鸡毛蒜皮的小事和我们政策的失败,而他们在国内移动和世界各地的是,他们为什么要成为像我们吗?
有我们在本世纪美国资本主义的独裁表现为资本主义呢?一个是我们的政治表现,为我们大肆宣传民主对其一党制国家的优越性争论?
我们不能赢或结束我们的战争,我们的预算平衡或控制我们的边界。如加利福尼亚州和伊利诺伊州的大国出现有关肚子去行动。美国政府正在运行的近10年我们整个经济的百分之三连胜的赤字。我们用我们刺激经济的资金来节省政府工作。他们用他们的子弹头列车。
一次看到其他人看我们自己。
【续上】
胡锦涛满耳朵都是我们的人权说教:停止压迫西藏人和维吾尔人,停止
关押不同政见人士,允许互联网和新闻自由。
但是他在回家的路上一定在想:他们凭什么来教训我们?
难道不是这些人,曾经奴役黑人长达250年,然后又把黑人隔离了一个
世纪?难道不是这些人把印第安人赶出了他们的土地,把他们圈养在
一块块称为保留地的所谓“家园”里?难道不是这些人,当年在不设防的
城市上扔了原子弹?
如果我们听到胡锦涛对我们说“我们中国人也非常关注在Abu Ghraib和
关塔纳摩监狱的人权状况,还有境外审讯,折磨,和一种称之为”水刑“
的东西”,我们如果没有装作听不懂这个人权方面的提问而转移话题,会
做出什么样的反应?
这篇文章不是为了给中共开脱,那是一群有目的性而且又无情的人,这篇
文章要说的是我们美国人不再像是一个在艾森豪威尔和约翰肯尼迪时代的
那个自信的,在暴虐和欺强凌弱的赫鲁晓夫的苏联面前毫无畏惧的民族。
在那个时候我们进行了艰苦的斗争,做起事来就像我们能够胜利。
但是随着美国的经济衰落和战略撤退,同时中国的经济以10%的速率增长
并充满了信息,我们似乎成了一个爱抱怨的民族。他们在吃我们的午餐,
而我们就像是在更衣室里的失败者。
我们要求中国人对反对派和不同政见着更加开放和宽容,但是当他们看到
美国的民主制度中的无所事事,政治上的琐碎和卑鄙,以及我们的政策的
失败,而与此同时他们在本国和全世界范围内不断地向前走,他们有什
么理由想变得更象我们?
在本世纪,我们美国的资本主义的表现有没有他们的专制资本主义一样好?
我们在政治上的表现能够做为证明我们的宝莱坞式的民主制度在他们的一
党专制的制度面前的优越性d的证据吗?
我们无法赢得并结束我们的战争,无法平衡我们的预算或者控制我们的边
境,伟大的加利福尼亚和伊利诺斯州看着象马上就要破产,美国政府连续
三年创造了相当于我们的经济总规模的将近10%的赤字,我们用我们的刺激
经济自己来挽救政府部门的工作,他们用他们的钱造了子弹列车。
现在是时候来像别人看我们一样看看自己了。