滑铁卢华人, 水城百事论坛
+ 发帖 登录 注册
0

提个问题给大家讨论:何谓“知识分子”?知识分子该有何社会责任? 〖热点〗

vsh · 2010-09-29 09:42 · 4955 阅读 · #37918
http://info.51.ca/news/china/2010/09/28/208530.shtml

33 条回复

最早 最新 最高分
支持 [b]粗体[/b] [img]图片地址[/img] [url]链接[/url]
  • 0519 2010-09-29 09:43 #37919
    过好自己小家就好了,管他那么多干嘛
  • 0vsh 2010-09-29 09:54 #37924
    先看看定义:
    国内学术界一般认为,知识分子是具有较高文化水平的,主要以创造、积累、传播、管理及应用科学文化知识为职业的脑力劳动者,分布在科学研究、教育、工程技术、文化艺术、医疗卫生等领域,是国内通称“中等收入阶层”的主体。知识分子作为一个政治性的概念和一个相对独立的社会阶层将长期存在,最终将随着生产力的高度发展以及工农之间、城乡之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的消失而消失。   
    关于知识分子的定义,国外的主流看法是:受过专门训练,掌握专门知识,以知识为谋生手段,以脑力劳动为职业,具有强烈的社会责任感的群体,是国外通称“中产阶级”的主体。
  • 0web2.0 2010-09-29 10:05 #37928
    我两个master, 还打着IT Labour, 看来与知识分子搭不上边
  • 0vsh 2010-09-29 10:11 #37931
    看看这个观点:非知识分子是难以保持长久的中产阶级身份的。
    • 0V 2010-09-29 10:28 #37938
      这里叫专业人士。像我们经理没什么IT知识,他是中上产,刚刚还升了VP变上产了。公司里会耍嘴皮子的升得快,懂知识的,只会干得多(like me)。
    • 0概念差别大了 2010-09-29 13:34 #37991
      知识分子和中产阶级
  • 0但在实际中太难了 2010-09-29 11:03 #37944
    所谓有责任的 知识分子,在本论坛 一般会被认为是 猥琐男,或是 心理阴暗者, 亦有人曾经称他们为 贱人。因为他们常常在这里发出类似忧国忧民的声音,或是指出他人的不足(并不是说他们不知道夸奖别人),在所谓利益集团面前,这些人都是绊脚石, 唯恐天下不乱的异类。虽然我们口头上尊重有社会责任感的知识分子,
    • 0没有那么严重吧, 看开点,最要紧是开心。 2010-09-29 11:13 #37946
      莫非君就是 “ 猥琐男,或是 心理阴暗者, 亦有人曾经称他们为 贱人。”
      • 0这里组织一下免费活动还行,不是发言讨论的地方。 2010-09-29 11:18 #37947
        这样的人,曾经这里是有一些的。可惜,我觉得很多现在都不来这里了,或是懒得发帖了。亦有可能发帖很快被删了。
      • 0咎由自取 2010-09-29 13:23 #37980
        如果他们所谓的讨论是正常,就事论事的,而非夹带私货的讨论,估计没人会骂他们
        • 0支持! 2010-09-29 13:41 #37995
          说得透彻。真正关心国家和人民利益的,出发点和方式都不同。
        • 0骂人 无论如何 在我中华文明里都是低劣的行为! 2010-09-29 14:20 #38011
          我喜欢你这个帖子,首先你承认骂人了 或是承认讨论问题的人被骂了。讨论问题一定会有意见相左,如果你没有证据,单从别人的观点里就看出了夹带私货,未免太过草率或是主观。再者,我个人以为骂人的行为一般是意味着 骂人的人要么是气急败坏,要么是理屈词穷,亦有可能是义愤填膺,但我看不出来在正常的讨论中,那骂人的人的所谓义愤填膺从何而来?!再退一步讲,就算是提出讨论的人的观点有不妥的地方,那也只能说明这个观点的确值得讨论。
          • 0有理说理有事论事 2010-09-29 16:50 #38044
            对头,骂人算哪门子本事?
          • 0哈哈 2010-09-29 18:21 #38060
            我一般没事干骂人干什么,只是有人确实看不顺眼,我不说话,为别人说了实话,甚至骂了人叫好总可以吧,他们说出了人民群众的心声
        • 0再说 2010-09-29 15:37 #38022
          什么是私货,先界定清楚
        • 0KWC 2010-09-29 16:33 #38035
          没看到这些传说中的帖子,不免好奇。我看这被删帖的人是心有不平,是来理论而不耍泼皮,而且对本版也有眷恋。如果真像他所言只是发表一些观点,那不是错杀了?
  • 学的书本知识多了就成了‘知识分子’了
  • 今天怎么回事?又想当老师了?
    • 0vsh 2010-09-29 16:52 #38046
      不是想当老师,是想水城的众多智者能讨论认识何谓知识分子及其责任。很多朋友都有思想有看法,可苦于报国无门;组成一个国务院可能人少了点;可组成个水城议会那都是大才小用。