首页 › 水城百事

众所周知，宪政能够有效运转的基础是人们对宪法和程序的尊重。即使对执政的领导人不满，也应当通过宪法规定的程序采取行动，解除其职权。更进一步的原则是，参与政治的各派政治势力，在经过选举之后，如果在程序上没有瑕疵，就必须尊重选举结果，不能采用非常手段废除选举结果。〖热点〗

abc · 2014-03-18 11:08 · 4406 阅读 · #268184

32 条回复

最早最新最高分

0？ 2014-03-18 11:09 #268186
奇怪，那为什么乌克兰就可以推翻政府，而且西方马上承认呢；而埃及的穆西当选，西方就没那么快呢
回复
- 0不知道吗？ 2014-03-18 11:14 #268190
  穆西当选，西方也是承认的啊，
  回复
  - 0？ 2014-03-18 11:22 #268193
    承认绝对没有这么快，而且为什么现在还承认军事政变上台的政府
    回复
    - 0你哪里不满意？ 2014-03-18 11:25 #268199
      乌克兰现在是临时政府，重新选举后将有合法政府。埃及已经重新选举，选出了合法政府，
      回复
      - 0切 2014-03-18 11:28 #268200
        不让穆西政党参选还民主？
        回复
        0有何不可？ 2014-03-18 11:31 #268204
        他那个党受宗教控制，违背党派原则，被取缔了。他如果真有本事，建立一个和宗教无关的政党，参与选举，
        回复
        0切 2014-03-18 11:36 #268210
        那有本事让人民不选他，你怕什么？如果不好人民自然不会选他。难道不给人民选择权？还是人民没有这个权利选择?
        回复
        0基本原则，政教分离 2014-03-18 11:39 #268215
        受宗教控制的党派不合法，这是国际共识，否则民众倾向就会被宗教所左右。这是
        回复
        0民主就是人民说了算 2014-03-18 11:41 #268218
        民主就是人民的民主，而不是某些人说了算，民主才是人民的选择，看来你没理解民主的精髓
        回复
        0:-D 2014-03-18 11:43 #268220
        信教的不算人民，至少不全算。应该按照每人半票计算
        回复
        0? 2014-03-18 11:42 #268219
        德国有基督教民主联盟，加拿大的保守党里面保守基督教徒不少，当年党魁Stockwell Day还相信地球只有六千年呢，这算不算？日本的公明党是创价学会搞的，算不算
        回复
        0和他们说什么都没用 2014-03-18 11:44 #268223
        估计他们根本没听过，和没文化的人谈很难的，他们也是拜美极端分子
        回复
        0:-) 2014-03-18 11:46 #268228
        所以说XX没文化而且不学习，跟这些人谈纯粹浪费时间
        回复
        0别浪费你的时间 2014-03-18 11:51 #268233
        觉得别人没文化，你可以离开，
        回复
        0？ 2014-03-18 11:38 #268214
        民主就是要尊重人民的选择，宗教显然也是人民的选择的一部分。西方以宗教名称命名的党派还少吗？德国的基督教民主联盟算不算？加拿大也有这种党派，为什么在埃及就不行
        回复
        0在西方已经实现 2014-03-18 11:41 #268217
        但西方从来没有要求自己的信徒必须加入或支持某一政党，政教分离，
        回复
        0？ 2014-03-18 11:45 #268225
        有什么证据表明穆西要求教徒给他投票？我倒是听说美国2004年共和党发动基督教徒给布什投票，你说这个算不算
        回复
        0不尊从？ 2014-03-18 11:48 #268230
        政教合一，宗教性质的政党就会要求信徒全力支持自己的宗教，哪个信徒敢
        回复
        0? 2014-03-18 11:50 #268232
        埃及那么多教徒，肯定有没投票或者不给穆西投票的，有没有证据有人因此被杀或者啥的
        回复
        0找去吧 2014-03-18 11:53 #268234
        你难道想找出一个人的证据就否定一切吗？
        回复
        03 2014-03-18 11:54 #268235
        耍赖有什么意思，拜票是正常行为，人民会自己选择，这是对人民不信任啊
        回复
        0费那么大的劲？ 2014-03-18 12:00 #268240
        对教民不需要拜票，命令就可以了。只要不允许受宗教控制的政党参选就可以了，大家都公平，都这么做，不是很好吗？你为什么要
        回复
        011 2014-03-18 12:04 #268242
        怎么命令？没听过宗教领袖有这能耐，要相信人民，人民难道不能有自己的选择
        回复
      - 0? 2014-03-18 11:29 #268201
        前面说的：要等下次选举，尊重民主程序。政变难道也是民主程序?既然现“过渡政府”不符合民主程序，为什么要承认？在这个不合程序前提下的程序怎么会合法
        回复
        0现在追求完美的民主还不现实 2014-03-18 11:36 #268211
        政变也说明国家体制有待完善，总统权力不能太大。如果总统权力太大，只顾自己政党利益，或者自己就可以制定违背大多数人利益的政策，难免引起很多人的不满，上街游行。这说明民主体制的完善需要一个过程，
        回复
        0:-) 2014-03-18 11:37 #268212
        社会主义制度需要一个完善过程
        回复
        0有本事 2014-03-18 11:45 #268227
        社会主义能把国家垄断问题解决了，就算它
        回复
        0:-P 2014-03-18 11:40 #268216
        你的意思是说，如果不符合你喜欢的样子，就是不完善，就可以打破这个程序，那还不如说你说了算，省得花钱选举了，多省事
        回复
        0这类事件 2014-03-18 11:44 #268222
        不是不符合谁喜欢的样子，而是是不是容易引起公众上街示威游行，引起社会动荡。民主制度的完善就是要尽量避免出现
        回复
0慢慢进步 2014-03-18 11:13 #268189
当然了，这是成熟的民主，就是各方能自觉自愿地接受投票结果。但事实上很多新推行民主的国家还无法完全做到这一点，需要理解，
回复
- 0！！ 2014-03-18 11:20 #268192
  所以社会主义也在初级阶段，慢慢来，一切都会变好的，最终消灭党派实现真正的民主
  回复
  - 0不考谱 2014-03-18 11:23 #268195
    消灭党派如何平衡各方利益？互相谦让，雷锋精神
    回复