滑铁卢华人, 水城百事论坛
+ 发帖 登录 注册
0

你是挺方,还是反方? 〖热点〗

姗姗来迟 · 2013-09-11 11:29 · 3382 阅读 · #216479

41 条回复

最早 最新 最高分
支持 [b]粗体[/b] [img]图片地址[/img] [url]链接[/url]
  • 他打唐俊时我是挺方派。到打同济院长和钱学森,就极其讨厌他了。
    • 0中国太缺乏方这样敢于质疑的人 2013-09-11 11:37 #216486
      在你的眼里,权威是不可以质疑的吗?我支持方的做法,对自己怀疑的,就要大胆的说出来,就要敢于质疑。无论是谁,受到别人质疑不要紧,拿出事实证明自己,难道就那么怕别人质疑吗?
      • 0亲情,友情都可以抛弃 2013-09-11 11:50 #216501
        女人是没道理可讲的,不是有个妹妹非要嫁给杀姐姐的凶手吗?因为她坚信他是被冤枉的。为了自己的信念,
    • 0还是洗脑的效果了。 2013-09-11 11:44 #216493
      没觉得他"打"钱学森啊,只是说钱不是圣人。搞不懂为什么很多中国人总是希望有圣人让自己膜拜,周恩来啊,钱学森啊,宣传只是投你所好而已,但到了入魔的境界,就不知道是民众内心深处的需求,
    • 0:-D 2013-09-11 11:45 #216494
      他打钱老把自己打成了过街老鼠,不自量力的小丑。钱老对国家民族的贡献有哪个知识分子能出其右?即使后来说过一些不恰当的话,人民也百分百谅解他。
      • 0操,什么逻辑。功过两分,好不好? 2013-09-11 11:52 #216504
        太祖带领一帮手下解救了几亿中国人,后来因为自己的欲望发动文革,搞死了很对人,人民也是百分百原谅大的。
        • 0现在看来,毛主席当年做的是对的 2013-09-11 12:13 #216526
          太祖既不需要传位给子女,个人地位如日中天。如果非要给老毛的文革加个欲望的话,那就是不想看到烈士的鲜血白流,身后又变成弱肉强食的丛林社会,老百姓吃二遍苦,受二茬罪。连有杀夫之仇的王光美晚年都说:
          • 0反正人死不能复生 2013-09-11 12:18 #216535
            你弄错因果了,\"个人地位如日中天\"就是文革的成果,否则少妻等同志会出来瞎捣乱,当然主席还是代表了一批人的利益,少妻同志的家属们觉得还是利益更重要,
            • 0看现象要看背后啊 2013-09-11 12:27 #216548
              正解。刘源还不是沾了他爹的光了,正常晋升哪轮得到他怕那么快。
            • 0社会分配制度不合理另算 2013-09-11 12:34 #216556
              心理不平衡做崇,没分够利益也是原因。你家老头那个时代呼风唤雨,有人现在挣大钱了当大官了,是这个时代的英雄,有啥不服的。
            • 0:-D 2013-09-11 13:18 #216618
              不懂不要信口开河瞎说,看看64年周恩来总导演的《东方红》,哪有其他领导人什么事?
    • 0真理真相是唯一的,做了就不要怕别人挖坟 2013-09-11 11:45 #216497
      钱学森在大跃进和气功特异功能是失足了的,人无完人
      • 那个年代不这么说行吗?谁没喊过打倒某某某?学校作业就是画漫画,专画刘被踩脚下,长-巨大的鼻子。
        • 0但前提是你儿子占了便宜 2013-09-11 12:06 #216520
          和梦鸽的逻辑差不多嘛,都是环境的错,
          • 0这些是吃了亏的 2013-09-11 12:09 #216523
            被红卫兵打死的人的家属就说,决不原谅,环境也不提了,
          • 完全不-样。当年的打倒和亩产万斤是主旋律,两报-刋天天喊的。现在的某些法官校长干的事,能拿到台面上来吗?
            • 0拿钱老那点小瑕疵说事,吃饱了撑的 2013-09-11 13:04 #216601
              老邓兴高采烈站在亩产万斤的稻谷堆上照的像怎么说?至少那时候人们的愿望是好的,和现在的政府把房价抬到天上从中渔利,迥然不同
              • 0功不能抵过 2013-09-11 13:21 #216626
                没专挑他,怎么没人黑邓稼先啊。还有,老邓不替毛擦文革的屁股,让我很佩服。
                • 03D 2013-09-11 13:33 #216634
                  功是功,过是过,功过不能相抵。有功就奖励,有过就惩罚,一码是一码;-)
            • 0你们的智力还是有差别的 2013-09-11 14:07 #216659
              你没发现其实本质是一样的?就是你觉得为了自己的利益祸害别人很正常。日本人民为日本侵略军造军火,保障后勤很正当。不过能让你上当的谎言不一定钱也会相信,
        • 0宁为玉碎不为瓦全 2013-09-11 12:21 #216538
          借口撑不起你的节操,你的所作所为可以。原则在利益面前算个屁,绝大多数都这么做。普通屁民可以撒泼打野,名人楷模却不可以。做了婊子,牌坊被泼粪很正常。
          • 0:-D 2013-09-11 12:34 #216557
            只要领导不吃,领导的家人不吃,富人不吃,任方舟子之流说的再怎么天花乱坠,屁用都没有
          • 0要是本土名人喜洋洋这么搞,早被尿淹死了 2013-09-11 12:51 #216571
            就说这个坛子上的方黑吧,就知道躲在暗处放暗箭造谣传谣,真正能有几个人diao他?他还在那自我感觉良好呢,所以说啊,人的智商还是很重要的。
      • 0:-D 2013-09-11 13:47 #216643
        钱老活了九十八岁,晚年对气功养生有研究,不算什么过失。现在有把气功污名化倾向
    • 0也是个大牛? 2013-09-11 12:46 #216568
      挺方反方都有道理,但拿钱学森来当上房宝剑就没意思了。同济院长是怎么回事?
      • 0了 2013-09-11 13:42 #216639
        没看见反方的说出什么道理啊,净看他们骂人:-(
        • 0管人家老婆什么事,还嘲笑人家名字,低级又下作 2013-09-11 13:52 #216649
          不是造谣传谣,就朝肘子菊花使劲了
  • 0方是流氓 2013-09-11 21:55 #216864
    当然反
    1. 截至今日,世界上有没有任何国家批准转基因主粮(大米和小麦)的商业化种植销
    售以及上市?

    没有。包括美国在内,任何国家都未批准商业化种植和上市转基因主粮。


    2. 玉米属于饲粮(feed grain)还是食粮(food grain)?

    根据联合国粮农组织(FAO)、美国农业部、中国国家农业部,以及中国粮油信息中心等
    机构的定义,玉米是饲料粮食(feed grain),而不是主要供人食用的粮食。

    3. 美国转基因玉米的主要用途是作为主食吗?

    不是。美国2012年播种的转基因玉米占到全部播种面积的88%。而用来制造饲料/乙醇/
    出口的玉米用量就占到当年玉米产量的91%。

    4. 方舟子在国内宣传的是转基因主粮无害?
    是。方舟子是用美国用来喂猪的转基因玉米来误导中国公众“转基因玉米可以放心食用
    ”。方舟子还隐瞒全世界均未批准转基因大米和小麦的事实,隐瞒转基因主粮是否安全
    尚未有定论的事实,大做广告误导中国公众说转基因大米无害。