滑铁卢华人, 水城百事论坛
+ 发帖 登录 注册
0

福特反对测速摄像头也是很愚蠢的。多伦多不规矩的车很多,摄像头非常有威慑力。这样的蠢人,为什么能当省长?不如华西贤侄出来竞选。

匿名 · 2026-01-21 16:54 · 676 阅读 · #1511786

16 条回复

最早 最新 最高分
支持 [b]粗体[/b] [img]图片地址[/img] [url]链接[/url]
  • 0匿名 2026-01-21 16:55 #1511787
    在华西被抓一次闯红灯,很短很容易技术性犯规的一个路口,罚了380左右。但是爷认罚。:-P
    • 0匿名 2026-01-21 16:59 #1511788
      你不用退罚款,也别扯摄像头,把那个黄灯过渡时间延长10秒就可以了。:-P :-P :-P
  • 0:-D :-D :-D 2026-01-21 22:02 #1511813
    你是想要民主决策还是独裁决策,民主觉得这摄像头必须拆掉,独裁就可以保留
    • 0匿名 2026-01-21 22:06 #1511814
      你懂个屁!福特这是独裁和越权。municipality在自己的路上装摄像头,那是市政的权力。你以为加拿大是中央集权吗?
      • 0匿名 2026-01-21 22:14 #1511818
        市议员连任的时候不需要选举吗?只要把这个消息放出去,你觉得有多少人会选他?
        • 0匿名 2026-01-21 22:43 #1511819
          难道这些摄像头不就是民主选举产生的市议会同意装的?你有凭什么说民众不同意?
          • 0:-D :-D :-D 2026-01-21 23:00 #1511822
            人是会变的,更何况完全没有底线的政客
            • 0匿名 2026-01-21 23:09 #1511823
              为什么会变?难道不是为了选票吗?我就赞成学校区装摄像头,虽然吃过一次罚单,但这是对孩子的保护。
              • 0:-D :-D :-D 2026-01-22 09:28 #1511841
                安装摄像头是为了增收,拆掉摄像头是为了选票。这里面完全没有考虑孩子们,他们只是一个增收的借口。
              • 0匿名 2026-01-22 09:31 #1511843
                和安全关系不大,和钱关系很大,只是用安全做为道德绑架的借口。当时region就说这些摄像头多长时间就能收回成本。
                • 0匿名 2026-01-22 10:36 #1511849
                  为什么一定要把二者分开?即能保护孩子们的安全,也可以收回成本,早期甚至获利,为什么不行?
                  • 0匿名 2026-01-22 10:41 #1511850
                    没有证据表明在装照相机之前校区更不安全
                  • 0匿名 2026-01-22 11:08 #1511852
                    我从未听说在滑铁卢地区有孩子在校区附近被过往车辆撞到的案例
                    • 0匿名 2026-01-22 11:47 #1511856
                      记得2024年在Vista hill小学附近就有一次事故,一个9岁孩子被撞。
                      • 0匿名 2026-01-22 12:03 #1511857
                        这个附近就出了非学校限速区了。事故地点在Sweet Gale Street(Columbia St. West 末端附近,靠近 Wilmot Line)。是一个17岁的孩子开车把一个小男孩给撞了
  • 0看脸就是个笨蛋 2026-01-22 13:09 #1511882
    脑看上去就傻乎乎的,脑子不好使,怎么当上省长的,也不知道自己几斤几两