滑铁卢华人, 水城百事论坛
＋ 发帖 登录 注册
0
首页 › 水城百事

The Chinese school in WCI is moving to SJAM and Abraham Erb. It\'s good news for people in Laurelwood. It\'s very challenging for Grand River Chinese school.Let them complete. 〖热点〗

TT · 2012-04-23 15:25 · 7618 阅读 · #110709

122 条回复

最早 最新 最高分
算术验证码图片换一张
支持 [b]粗体[/b] [img]图片地址[/img] [url]链接[/url]
  • 0TT 2012-04-23 15:25 #110710
    Let them compete. Not complete.
    回复
  • 0当然对华西村的学生有利了 2012-04-23 15:29 #110711
    刚刚收到email, KW中文学校搬到新高中了，Kitchener的学生就更远了，其实以前在Victoria街的那个校址不错的，处于中心位置
    回复
  • 07 2012-04-23 16:11 #110723
    为什么要搬到华西村？那的中国人还是少的。你们扔下了KITCHENER CAMBRIGE 所有的中国孩子。下学期转弘和去。太远了。其实很喜欢WCI 朴实的教学风格（没有那些花里胡哨的东西）
    回复
    • 0吧 2012-04-23 17:02 #110734
      waterloo的中国人总数超过k，c的总和
      回复
    • 0超过5户的也有 2012-04-23 17:58 #110737
      显然是没来过华西村的，不少街已经是10户有3，4户是华人了
      回复
    • 0什么是花里胡哨 2012-04-23 21:48 #110759
      西人学校也会有各种活动啊
      回复
      • 010 2012-04-24 12:52 #110832
        花里胡哨意思就是，太商业化了。看把他们的老师们的简历写的各个都是清华，北大的精英似的。太能吹了。竞赛，讲演，作文比赛取得第一了。有许多孩子都是从中国刚来的。并不是他们教出来的。办学还是诚实点。
        回复
        • 0楼上说话太不负责任 2012-04-24 14:05 #110856
          泓河的老师是不是吹出来的看看他们学校每年的学生的增长率就知道。泓河的学生确实有国内来的，但是在这里长大的占绝大多数。每年的竞赛也是公平公正公开的。
          回复
        • 0不存在冒充的问题 2012-04-24 15:16 #110874
          作文比赛从来都是分3个组：1)国内受中文教育2)国外受中文教育3)国内外参半。这些信息是公开的。
          回复
        • 0哈哈 2012-04-24 17:04 #110893
          清华北大的不能给中文教学添彩吧，如果师大毕业的可能还有优势
          回复
        • 0:-D 2012-04-25 09:39 #110973
          还不都怪家长，不夸张点你会送孩子去吗？
          回复
  • 0就在家门口啊 2012-04-23 16:24 #110725
    那我家孩子不得不换为KW学校，虽然孩子在红河很开心
    回复
  • 0:-) 2012-04-23 18:57 #110740
    看来老师都在华西村安家了
    回复
  • 0非常不利 2012-04-23 19:32 #110746
    对泓河很不利
    回复
  • 0。 2012-04-23 19:39 #110747
    不是听说红河要在St Nicholas办分校吗？增么还没公布？说教室不够了
    回复
  • 0honghe 2012-04-23 21:45 #110756
    还是更新上楼上那位看重教学质量的家长，两边的课我都听过，KW那边学生越来越少的缘故，合班上课，一个班的孩子大大小小相差很多，老师是在这里长大的，中文水平一般，孩子总和老师说英文；泓河这边分班上课，孩子都是一个年龄段的，老师比较负责任，美中不足是停车比较拥挤，期待能在laurel开分校，或者能不能在平时晚上开个班？
    回复
    • 0honghe 2012-04-23 21:46 #110757
      打错了一个词，应该是“欣赏”
      回复
    • 0中文还是要大陆来的教好一点，最不济也要台湾来的 2012-04-23 21:47 #110758
      如果老师本地长大的，估计可以关门了
      回复
    • 0真的假的 2012-04-23 22:03 #110762
      要是真的，那还真是要好好考虑考虑
      回复
      • 0。。 2012-04-23 22:14 #110763
        没错，两年前5、6年级合班，一气之下转到弘河，到弘和后他们却主动把一个班分成了两个6年级小班，说小半上课是他们的政策。
        回复
        • 0小人:-( :-| 2012-04-23 23:11 #110772
          明显一堆托！哪个学校都有\'好\'的\'不好\'的，看你怎么说。就这样一棒子打死，鄙视！
          回复
          • 0ephd 2012-04-24 00:25 #110779
            这个话怎么说的, 这不是秃头上的虱子吗? 大家都有自己的判断啊.
            回复
          • 0骂人不好 2012-04-24 10:00 #110804
            人家的选择你不爱听，就说人是小人，打击面太大了吧？不明智。
            回复
          • 0呵呵 2012-04-24 12:03 #110831
            不是托，就是全部小班上课，现在1年级有三个班。小班上课家长是有代价的，多出来的教师工资由家长协会筹集，因此建议每个孩子家长捐款50元，不过捐款是可以有tax credit的。要是上KW的话可以省50元捐款。
            回复
            • 0166 2012-04-24 12:54 #110833
              50元能换小班上课的话，绝对超值
              回复
            • 0一样的 2012-04-24 12:56 #110834
              省了捐款，但必须交40-50刀注册费。
              回复
              • 0是不是用于KW教师的额外补贴？ 2012-04-24 16:28 #110887
                是吗？那注册费是花在哪里了。每个孩子40～50元，总数不是小数目，宏河多出来的1/3教师费用就是靠这个钱啊。
                回复
            • 0！ 2012-04-24 12:58 #110836
              不对，1年级4个班
              回复
              • 0呵呵 2012-04-24 16:25 #110886
                oh，我儿子在1班，没太注意边上有列是1年级的。如果你孩子在四班的话，你的话肯定错不了:-D
                回复
            • 0。 2012-04-24 14:04 #110854
              其实中文学校学不到什么东西，就是一个环境而已，泓河确实更好，但是小班有点浪费资源，没有必要了，环境可能反而没有那么好
              回复
            • 0真受不了 2012-04-24 14:59 #110870
              学中文连50块都不舍得，还想免费吗？
              回复
              • 0那本来就是我们纳税人的钱 2012-04-24 16:29 #110888
                如果教育局可以按小班拨款，为什么不想免费？
                回复
                • 0想当年为了考t，G，多少人花了多少钱？ 2012-04-24 17:05 #110895
                  如果能让中文提高的话，我愿意多花一点钱，
                  回复
                • 0您还是自个教吧 2012-04-24 19:33 #110912
                  学钢琴跳舞下棋补习班就舍得花钱，中文就要免费，都是些什么人呀:-|
                  回复
                  • 0当然应该促使他们用在我们认为值得投入的教育上 2012-04-24 22:55 #110931
                    如果都像你这样猪头，两个中文学校都还是没有教育局提供任何经费。教育经费是我们纳税人缴，
                    回复
                    • 0uwocosco 2012-04-24 23:17 #110933
                      这个坛子里一报收入，都是十几，二十万往上的，一说中文学校的学费，一年50都要联系上税。你一年在餐馆里付的小费也不止50吧，算得了那么清楚吗？
                      回复
                      • 010 2012-04-25 07:18 #110947
                        此言差矣。我不评论中文学校是否该收注册费，或是该收多少，什么的。我只想说，客户是否愿意付钱，以及愿意付多少钱来你这里，和他/她有多少收入没有一点关系，和他/她在别处花多少钱也同样没有一点关系。
                        回复
                        • 0uwocosco 2012-04-25 09:26 #110969
                          怎么可能没有关系？那是掩耳盗铃。一个人愿意在哪方面投资，是有自己的标准的。你不愿意付钱给收费的学校，就不是它的客户，也没有抱怨的必要，直接找符合自己需要的学校就是了。找不到说明你的期望值和现实有差距。
                          回复
                      • 0。 2012-04-25 08:03 #110951
                        可能不是一伙人，因为华人中也有收入高低不同的。还有可能少数人收入高，可以用来吃喝嫖赌，但是给孩子中文学习花一分钱都舍不得
                        回复
                        • 0你们真是大脑有炎症了。 2012-04-25 08:50 #110959
                          我靠，你妈的。我只是陈述了两个学校的不同点的事实和收费的原因，你们就能扯到嫖娼上去。
                          回复
                        • 013 2012-04-25 08:55 #110960
                          你们这些人为什么非要扛起中文，中华文化等大旗，将自己摆在所谓道德制高点，来谈论收费问题呢？实事求是地说，办学是商业行为，别扯得那么高尚好不好？！好像有人质疑收费就是小人，就是捣乱，就是为富不仁，什么逻辑？！就这水平，还是不要教人的好。
                          回复
                          • 0没有办法，也是陈述事实 2012-04-25 08:58 #110963
                            你这种污言秽语的，确实道德低下
                            回复
                            • 0你有本事收多少关我屁事，可我也有我的言论自由。 2012-04-25 09:27 #110970
                              拜托解释一下什么叫污言秽语，再拜托指出来你跟的帖子里的污言秽语来？希望你不要断章取义，也不要拿出你那个AC之间的文明字眼来。
                              回复
                            • 0等等都是脏话,对不对？ 2012-04-25 10:40 #110982
                              \'你妈的， 你丫
                              回复
                      • 0你Y充什么大尾巴狼？ 2012-04-25 08:58 #110962
                        现在两个中文学校教育局的教育经费都能cover大班教学，既然你不需要这些免费的，你把你孩子的中文学校的教育费用主动捐给学校啊，学校可以用来购买更多的教学辅材啊。你晒晒你去年捐了多少给学校，还是只是按家长协会建议的捐50元或者KW要求的40～50元注册费？如果你只是按要求最低额捐款，我有理由相信如果教育局能够拨全款，学校不再给出捐款指导数额时，你跟大家一样不会继续捐。
                        回复
              • 0uwocosco 2012-04-24 23:28 #110935
                O８的特工嫖娼都只肯付30，越有钱的越扣门儿。:-D
                回复
    • 0潜伏 2012-04-24 14:09 #110859
      泓河的老师相对来说还是挺负责的，每个月都要开staff meeting，经常教学检查，教案检查，reportcard通不过还得反复重写，说实话，对教学没有热情的人还真干不下来
      回复
    • 0有什么说什么 2012-04-24 14:12 #110860
      泓河还有一个优点，非常organize，到处都井然有序，这一点有些多伦多的中文学校都比不上
      回复
    • 0实话实说 2012-04-24 14:47 #110867
      在KW中文学校几年了, 从未发现哪位老师是这里长大的,
      相反, 遇到的都是大陆来的老师, 也都是按年级分班上课, 老师都很负责任, 孩子确实在那里掌握到了一定的中文基础, 了解到了一些中华传统文化和习俗. 作风低调, 不吹嘘并不等于教学质量不好. 整天把自己的教师队伍吹捧的天花乱坠, 感觉不是学校应有的施教作风, 而是在做恶意商业竞争. 参观过, 了解过, 感觉教学一般, 宣传的跟实际水平大有出入. 并没有想要多高的水平, 踏踏实实地让这里的孩子学点中文而已. 具了解, kw也有定期老师开会, 并不是没有组织, 哪个单位开会还会大喇叭宣传吗? 希望两个中文学校都越办越好, 毕竟是造福这个地区华人下一代的好事. 千万不要为了争夺生源, 而恶意贬低对方, 因为这是办学, 跟一般的做生意不一样. 孩子不仅要学知识, 也要在那里学做人.
      回复
      • 0我觉得是KW为了港台大陆兼顾的原因吧 2012-04-24 16:44 #110889
        首先。我相信这里发言的大部分都是家长，而不是你们所谓的托。至于师资，说实在的，两边差不多，都是用业余时间去兼职，流动性都很大。大部分老师都是因为喜欢教孩子。教半天课比打一天labour收入还少，而且还得备课，开会都是没有pay的。纯粹从钱的角度，还不如打一天labour压力小。但是，我夏令营送儿子去KW，教师是大陆移民，人也很好，但是确实用了很多繁体字的资料，我估计是学校发下去的，说实在的，我很不乐意，本来学简体已经够困难了，还弄些资料有繁体的，即使不教繁体，也市孩子更confuse。
        回复
        • 0. 2012-04-24 16:50 #110890
          KW本来是台湾人开的，台湾有课本给，所以一直是正体字(嘿嘿)
          后来陈前总统把钱都转到帕劳(就是太平洋上那璀璨的明珠)和瑞士去，大陆这边又有课本来，加上大陆人多了，只好半推半就从了，为此有人很悲愤。前几年WCCA对他们还是很支持的，帮他们跟school baord搭上了，GRCS就只好找天主教school baord联合了
          回复
          • 0自己人不支持。搞这事对他们（wcca）有好处吗？ 2012-04-24 17:08 #110896
            正体字可以支持，就是这个wcca那次搞事把泓河撇一边了，不知道谁的主意
            回复
            • 0上一任主席的事情 2012-04-24 17:12 #110898
              WCCA已经换届了，就不提了吧
              回复
              • 0尤其是社区服务工作 2012-04-24 17:27 #110901
                哦，现任主席还是比较包容的，其实有容乃大是很重要的品质
                回复
                • 0:-) 2012-04-24 18:00 #110907
                  就是上届主席不包容了
                  回复
                  • 0。 2012-04-25 10:19 #110976
                    上届主席的想法可能是要办一个以WCCA为主导的中文学校，这样可以更好地为大众服务
                    回复
                    • 0哈哈 2012-04-25 10:31 #110977
                      谁能解释一下 ”以。。。为主导的。。。“ 有些啥潜台词？大家不都是为了弘扬（什么）才如何如何的么？
                      回复
                      • 0水有点浑 2012-04-25 11:18 #110989
                        看了楼下几位解释，发现中文学校不简单，第一，领导权问题，第二，还有学术自由问题，第三，还有大陆台湾的区别，似乎是政治问题，第四，还有钱的问题，算是利益问题吧。
                        回复
                        • 0没那么复杂 2012-04-25 14:59 #111014
                          其实现在很简单，就是两个教育局管。每个城市多个教育局的多个学校都各自管。
                          回复
                          • 0为华人社区做出了贡献 2012-04-25 18:14 #111028
                            WCCA在促成KW中文学校和Public School Board联合办学上做出了很大的努力
                            回复
                            • 0真的帮助了kw中文学校？ 2012-04-25 18:51 #111035
                              kw中文学校原来就是和public board一块搞的啊，而且wcca最早是和泓河合作，最后因为泓河不听他们的，才转向kw的
                              回复
                              • 0俗套 2012-04-25 18:54 #111037
                                不听话就封杀;-)
                                回复
                                • 0grsc当时太新 2012-04-25 19:25 #111043
                                  WCCA可能也是考虑到KW中文学校历史长，有很好的历史记录可循，因此为了孩子们的未来，选择了和他们合作。再加上无法统一认识，就及时和教育局沟通停止了项目
                                  回复
                                  • 0所以向教育局反应？听着就是打小报告的意思 2012-04-25 19:49 #111046
                                    主要是无法统一认识吧，kw中文学校做了很多历史贡献，但是不是最适合大陆移民的后代的,wcca估计也懂这个，但是grcs居然不能和他们统一认识
                                    回复
                            • 0很难说wcca促进了中文教学还是阻碍了中文教学 2012-04-25 18:53 #111036
                              实际上他们阻止了大陆背景为主的泓河和publicschool board的合作，让他们只好去和天主教board合作
                              回复
                              • 0:-| 2012-04-25 18:57 #111039
                                为啥？wcca的大陆人咋不呛声？
                                回复
                                • 0客观结果是大陆背景的泓河被推到了天主教校区 2012-04-25 19:01 #111040
                                  不知道，主席也是大陆来的，应该是，主导权，观点之争，和是否大陆背景无关
                                  回复
                                  • 0。 2012-04-25 22:45 #111080
                                    下面贴字说安省教育法不允许象WCCA这样的组织主导公立学校 - 那样做违法
                                    回复
                    • 0领导别人变被别人领导 2012-04-25 10:34 #110979
                      中文学校校长肯定不同意:-D
                      回复
                      • 0出钱方不能干涉学术方向的 2012-04-25 10:42 #110983
                        不是领导问题，是学术自由问题，wcca不是出钱的主要成员，即使出钱的主要成员，jim 上次都被york拒绝了
                        回复
                        • 0取消 2012-04-25 13:14 #111005
                          WCCA帮助招生，不出钱。好像是招生还没有完毕，正值WCCA换届，新领导上来，感觉grcs不能在招生问题上统一认识，就只好向教育局反映情况
                          回复
                          • 0的样子 2012-04-25 14:20 #111009
                            就是这个所谓的反应情况，听起来像背地里告状
                            回复
                    • 0那样做违法 2012-04-25 10:45 #110985
                      安省教育法不允许象WCCA这样的组织主导公立学校
                      回复
                      • 0？？？ 2012-04-25 10:49 #110986
                        WCCA是中国领事馆支持的还是台湾人搞的？
                        回复
                        • 0成员以大陆来的为主 2012-04-25 14:20 #111010
                          都不是，是这儿的华人自发成立的，
                          回复
                          • 0好像是 2012-04-26 10:26 #111135
                            没有听说有台湾人在里面。原来是当地很早就过来的人创建的，现在这些人大多数都不怎么参与了，不过现任主席应该是创始人之一吧
                            回复
  • 0真成 2012-04-24 13:00 #110837
    为这点破事也能费半天口水，父母都会中文，在家自己教不成吗？绝对小班上课，没有趴车问题。
    回复
    • 0可是世上还是懒人多啊 2012-04-24 17:09 #110897
      其实某种程度上懒人才靠学校学习
      回复
  • 0不说了 2012-04-24 18:12 #110908
    你们知道吗,那有多少义工,如果你能抽出点时间来做成 义工,学校会变得更好 . 我所知道的kw chinese 学校那的只有老师有工资,所有其他人都是没工资的. 很敬佩他们. 也听说 宏河好象也是 一样. 让我们 多些爱心,奉献和宽容,少些抱怨!正是有了那么多人的奉献,我们的孩子才能进入中文学校学习!
    回复
    • 0打酱油的说两句闲话 2012-04-24 21:07 #110917
      谈包容，有那么点自欺欺人。真包容的话，直接两所学校合二为一，集中各方资源，办好中文学校，两个校区，一个教简体，一个教繁体兼广东话，岂不是很好。现在两个学校暗自叫板，哪来的包容？！真应了那句话，窝里斗。
      回复
  • 0家住进高中附近 2012-04-25 21:40 #111063
    自从kw中文学校搬到WCI后，WCI在安省排名就直线下降，看来新高中也要悲催了！
    回复
  • 0朵朵 2012-04-26 21:55 #111237
    天啊，学个中文都这么累，我家孩子还小看了这个帖子后更不知道该去哪个学校了
    回复
    • 05 2012-04-26 22:01 #111241
      哪个学校都一样，可去可不去。真要学好中文，还是自己在家教最重要。
      回复