滑铁卢华人, 水城百事论坛
+ 发帖 登录 注册
0

我一直在想电动汽车是用固态电池好还是液态电池好。现在想来未来弄不好还有可能是液态电池。电动车可以充电,也可以通过更换电池液来完成充能,这样充能效率很高很多,加油站只需要改成存储电池液的容器就可以继续使用了 :-D :-D :-D

东桥没头脑 · 2021-04-27 13:56 · 1080 阅读 · #1016415

17 条回复

最早 最新 最高分
支持 [b]粗体[/b] [img]图片地址[/img] [url]链接[/url]
  • 0匿名 2021-04-27 13:57 #1016416
    用核动力就能用10年以上
    • 那你得在河边开啊,万一出现问题就直接开到河里去才能防止事故。 核原料成本太高,发动机也无法小型化,更何况核原料正在枯竭中,未来50年内,地球上恐怕就没有可以继续开采的铀矿了。
  • 0华西不高兴 2021-04-27 14:00 #1016418
    那为什么要液体?直接换固体电池有何不同?电动车不解决换电,靠充电想取代燃油车们都没有的。另一个问题是不解决电池易燃易爆的问题,也无法替代燃油车。可以想象保险公司比较喜欢电动车。给烤鸭收尸比治病便宜多了。
    • 0匿名 2021-04-27 14:08 #1016420
      换电池比较现实,但需要标准和统一的电池公司
      • 这个是最大的问题,每家都有不同的标准,短期内统一设计不容易。但是液态电池是改变电池液里面的离子来实现充电。只要有一个可供循环的电池液箱做储能,快速充电倒是比较容易实现的。
  • 0匿名 2021-04-27 14:37 #1016439
    真的普及换电站的话,特斯拉这种靠电池模组的是不是就没戏了?
  • 0首席为科学嫁 2021-04-27 15:06 #1016461
    个人觉得车本身不是前途,还是高速传送带比较节能环保,往上一挂就可以走,到了节点,就像到了router一样自动换个方向
    • 0匿名 2021-04-27 16:13 #1016487
      你确信你是为科学嫁的?
      • 0匿名 2021-04-27 16:44 #1016503
        在旧金山有一个运行了100年的cable car至今仍在运行,用卷扬机提供动力,下上的车还给上山的车提供部分能量,非常节能。100年之后的今天,利用这100年积累的技术进步,放到这样一个系统中,这个想法会注入新的创新。
        • 0匿名 2021-04-27 17:21 #1016526
          低速可以,而且对安全性没有要求。高速和高稳定性很难。致命缺陷是非常容易被破坏,只需要一条铁棍就可以让整条线瘫痪
          • 0匿名 2021-04-27 18:47 #1016550
            这些问题今天的技术都不在话下。理论上高铁也是一条铁棍就瘫痪,这个在电影里有过。
    • 0匿名 2021-04-27 18:49 #1016551
      首席为科学家---输送带的方式十年前就有人申请了专利,这个人是移民到卡尔加里的华人。他的设想是链条式,很有创意。我和他坐游轮相识的,他只是在游轮上写他的论文用笔记本电脑
  • 0匿名 2021-04-27 15:45 #1016473
    痴人说梦
  • 0匿名 2021-04-27 18:39 #1016549
    还有一种想象中的技术就是不用充电的电池液。加的是离子溶质粉末,当电池液里的能量得差不多了,用过滤系统把产生的废离子过滤掉(用沉淀技术),然后从溶质粉末溶解进来保持电池液中的能量离子浓度平衡,这样就可以保持电池的巡航能力。理论上是可行的