|
|
|
纽时控告OpenAI微软侵权
摘要:
【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】
纽约时报27日控告OpenAI及其金主微软侵权，让媒体与科技业的恩怨纠葛再添一桩。（路透）
纽约时报27日
 【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】 纽约时报27日控告OpenAI及其金主微软侵权，让媒体与科技业的恩怨纠葛再添一桩。（路透） 纽约时报27日控告OpenAI及其金主微软侵权，指控两者分文未付就擅自使用纽时的出版品，训练生成式人工智慧（AI），形同“搭便车”，是首家因版权问题将这两家公司告上法院的美国大型新闻机构，让媒体与科技业的恩怨纠葛再添一桩。 纽时在呈交给纽约南区联邦地方法院的诉状中声称，OpenAI和微软在未经授权的情况下，利用纽时“数以百万篇”文章来训练聊天机器人，如今又以相关内容回应寻找可信资讯的用户，成为抢走媒体受众的竞争对手。纽时认为，这并不适用“合理使用”原则，因为AI工具几乎可以逐字提供纽时文章的大段内容。 这起诉讼未明确说明求偿金额，但纽时认为自己是OpenAI和微软AI产品提供资讯的主要来源之一，而这种“非法复制和使用纽时独特作品”的行为，估计造成纽时数十亿美元的损失，例如引用纽时旗下评鉴网站Wirecutter内容，却没有提供连结，剥夺Wirecutter依产品推荐赚取销售佣金的机会。 纽时要求两公司删除包含纽时内容的聊天机器人模型与训练资料。 诉状还提到，纽时针对这种使用该公司智慧财产权的作法，4月曾向微软与OpenAI提出关切，探寻包含商业协议在内的友好解决方式，以处理生成式AI产品衍生的问题，但后来未达成共识。 纽时也强调了AI“幻觉”呈现的错误讯息，可能反过来损害纽时品牌形象。 华尔街日报指出，这桩诉讼提高了媒体出版界未来出现分歧的可能性，一些主要出版商也许会仿效纽时，采取法律行动，而其他公司则与OpenAI、微软、正在开发自己AI产品的Google协商，以便要求补偿。 目前，美联社、旗下拥有Business Insider和Politico的Axel Springer等公司，已和OpenAI达成商业协议，将自家内容授权给该公司。 生成式AI的发展仍处于早期阶段，法律未明订相关规范。但对从网路上取得内容来训练AI工具的公司来说，除了纽时之外，还有好几起诉讼也可能考验他们这么做的权利，例如包含普立兹奖得主谢朋（Michael Chabon）在内的文化界人士集体提告OpenAI，指控他们的作品被不当用于训练AI。 过去十年，许多媒体业高层对科技公司分外眼红，Google与脸书帮助出版业接触受众、增加网站流量，却毫不留情与之争抢网路广告收入，修改演算法就能控制新闻流量。出版业自认在搜寻引擎与社群媒体带动的网路爆炸性成长中吃亏，不愿在AI蓬勃发展时再次被占便宜。 |
