|
|
|
|
|
乌克兰水坝坍塌之谜：调查指出“俄军自己从内部炸毁”
摘要:
卫星图像中，2023年5月28日还未遭损毁的卡科夫卡大坝。 图／路透社
【2023. 6. 19 乌克兰】
乌克兰水坝坍塌之谜：调查指出“俄军自己从内部炸毁”
 卫星图像中，2023年5月28日还未遭损毁的卡科夫卡大坝。 图／路透社 【2023. 6. 19 乌克兰】 乌克兰水坝坍塌之谜：调查指出“俄军自己从内部炸毁” “分析证据，指向俄军是炸毁乌克兰大坝的元凶…。”乌克兰南部的赫尔松地区至今仍因卡科夫卡大坝（Kakhovka Dam）崩塌而洪水泛滥，自该水坝6月6日塌毁以来，乌俄双方相互指责是对方所为，而《纽约时报》16日综合卫星图像、大坝结构、工程分析等证据，指出大坝倒塌的原因最合理的解释，是遭占领该地的俄罗斯炸毁；《美联社》随后公布独家取得的无人机照片，报导在大坝崩毁前，有疑似满载炸药的汽车停放在大坝上的道路。由于大坝所在地点仍是俄军控制，而其质量巨大、结构坚固，理应难以用导弹从外部毁坏，故《纽约时报》与《美联社》俱指出，大坝应是被俄军于基座通道安放炸药，从内部炸毁。 ▌前情提要：〈乌克兰水坝崩塌：洪灾威胁数万人，对乌俄战局有何影响？〉 卡科夫卡大坝6月6日崩塌，水淹乌克兰南部赫尔松地区，当中包括乌克兰控制区与俄罗斯占领区，至6月18日洪灾造成的死亡人数已有至少52人，当中俄罗斯官员表示俄军占领区有35人死亡，乌克兰内政部则统计其控制区有17人罹难、31人失踪，双方合计疏散超过1万1,000人；联合国18日指出，俄罗斯拒绝其提供人道主义援助。 除人命死伤外，大坝崩塌也造成环境危机，乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）指出，卡科夫卡大坝下游的第聂伯河流域已被150吨工业润滑油污染、另有300吨油处于泄露风险；南部黑海沿岸的港口城市敖德萨（Odesa）已因水质严重恶化而关闭当地的黑海海滩，禁止游泳、禁止食用当地来路不明的海鲜和鱼虾。 《路透社》另引述乌克兰官员指出，当地于上周进行的水质测试结果显示，沙门氏菌和其他“传染源”达危险标准，当局还准备进行霍乱监测。 大坝坍塌后，受洪灾所苦的赫尔松地区。 图／路透社 6月16号所拍摄，坍塌的卡科夫卡大坝。 图／路透社 而大坝为何会崩塌？乌克兰当局和国际媒体持续进行调查，在6日决堤之后，乌俄双方互相指控是对方炸毁大坝，大坝所属的地区是俄军所控制，然而《纽约时报》和《美联社》分别指出，俄罗斯所提出的可能性指控——包括乌克兰导弹击中水坝、或是乌军偷运炸药炸毁——考量大坝结构和乌军火力的现实条件，并不合理，反之最合理的推测为：驻扎在卡科夫卡大坝的俄军将炸药安置于水坝基座内部的通道，从内部引爆制造破口，遭到破坏的结构无法再承受坝内储水的压力，终至崩毁。 卡科夫卡大坝建造于苏联统治乌克兰的冷战时代，鉴于二战时期欧洲战场英国空军炸毁纳粹德国两座水坝的Dambusters Raid行动，造成约600名德国平民和近1,000名苏联工人丧生，苏联当局为防再遭此类攻击，为水坝设计了格外厚重的基座，因此要造成这些苏联水坝毁损，势必需要极为庞大的火力——根据英国战争博物馆的纪录，在Dambusters Raid行动中炸毁Mohne水坝，使用了4.5吨重的炸弹，如今要从外部毁坏卡科夫卡大坝所需的炸药量恐怕不低于此数字。 而英国国防智库皇家联合研究所研究员考沙尔（Sidharth Kaushal）指出，资料显示乌克兰没有任何有效载荷超过500公斤的导弹。意即，凭藉乌军持有的火力，根本无法在远方造成卡科夫卡大坝如此严重的毁损。 事实上，《纽约时报》指出，在大坝崩毁前，位于罗马尼亚和乌克兰的两个地震感测器分别于6日凌晨2时35分及2时54分接收到地震讯号（而当时并无发生地震），而该地区的居民也在凌晨2时15分至3时之间听见爆炸声响，挪威地震学研究机构学者丹多（Ben Dando）表示，侦测到的地震能量讯号，可能就是破坏大坝的爆炸能量。 图／路透社 《美联社》随后公布独家取得的无人机照片，报导在大坝崩毁前，有疑似满载炸药的汽车停放在大坝上的道路。 图／美联社 而美国情报卫星也在卡科夫卡大坝坍塌不久之前，捕获到了红外线讯号，显示大坝出现大量热能，足以表明该处发生了爆炸。《纽约时报》引述匿名美国军事高层指出，美国已排除大坝受到外部攻击的可能性，目前评估爆炸是由内部装设的炸药所导致，而因卡科夫卡大坝在俄军占领区内，乌军几无可能避开俄军耳目、悄悄运送如此巨量的炸药至大坝，因此嫌疑最大的，就是俄军。 针对从内部引爆大坝的可能性，《纽约时报》指出，卡科夫卡大坝的基座是巨大的混凝土构造，当中有一条通道穿越连接机房，依照工程师和炸药专家的分析，最可能导致大坝崩毁的原因，就是基座内部通道被引爆；在大坝结构受到毁损之后，强大的水压形成湍急的水流，从破口冲破大坝，导致溃堤——考虑到大坝是苏联时期所建，莫斯科当局必然握有其设计图，并熟知能够从内部炸毁卡科夫卡大坝的弱点。 而《美联社》则引述乌克兰官员和美国官员指出，俄军已经驻扎在卡科夫卡大坝有一段时日——在6日大坝坍塌的前几日，乌克兰军用无人机还拍到影像，显示数十名俄军士兵在第聂伯河岸扎营，并在没有掩护的形况下走到大坝，这足以解读俄兵完全控制大坝周边区域，也几乎完全抹消乌军深入大坝内部安装炸药的可能性。 被洪水淹没的Oleshky。 图／美联社 此外《美联社》也独家取得一批乌克兰无人机影像，拍摄日期为5月28日，影像中显示一辆汽车停在卡科夫卡大坝上，车顶被切开，车内放有巨大的桶子，桶盖上疑似装有炸弹，还有一条电缆通往俄罗斯控制区的河岸一侧。这辆车在大坝上停放了多久，尚未确知，而一名匿名受访的乌克兰特种部队人员向《美联社》分析，汽车上的炸弹本身不足以摧毁大坝，但该汽车置于大坝上的可能目的有二：其一是阻止乌军靠近大坝，其二是在炸毁机房通道时一并引爆，透过毁坏大坝顶部来放大爆炸效果。 其他对于大坝决堤原因的分析，还包括疑问是否因乌俄开战以来，多次受双方导弹波及、终至坍毁，但《纽约时报》访问多名土木工程师，均认为凭外部破坏，不太可能造成混凝土基底这般程度的彻底毁坏；大坝安全专家韦斯特（Michael W. West）就表示：“如果目标是摧毁大坝，就需要进行一次大型爆炸。” 另外也有人疑问大坝是否单纯因年久失修而倒塌，但《美联社》指出，在卡科夫卡大坝坍塌前，最明显老旧、受损的区域是靠近大坝边缘的一段路，俄军在2022年曾于此处引爆炸药来阻止乌军反攻，但大坝崩塌至今，该处依然完好。 大坝坍塌原因最合理的推测为：驻扎在卡科夫卡大坝的俄军将炸药安置于水坝基座内部的通道，从内部引爆制造破口，遭到破坏的结构无法再承受坝内储水的压力，终至崩毁。 图／美联社 |
