为何唯独王岐山戴口罩?中国成全世界的“免疫洼地” (水城百事)
[ No text ]
73戴口罩完全正确。不戴回去在高层圈子里传播谁负责?
[ No text ]
高层圈子没打疫苗吗?还是中国疫苗没用
[ No text ]
辉瑞老总打四针染四次,辉瑞有个蛋用吗?真是个大傻吊。
[ No text ]
这个不重要,老总是不太懂技术的。辉瑞的疫苗研究人员几乎100%不打疫苗,这个才是明灯般的指示
[ No text ]
疫苗不是防传染,傻叉:-D
[ No text ]
你是真傻叉,应该说事实证明疫苗没有办法防止感染,这个和卖疫苗之前宣传的94%的防感染率,99%的防重症率,以及对变异毒株依然有效完全不符。目前ICU里面打过疫苗人的比例和总人群中打过疫苗的比例相符合,充分说明疫苗可以防止重症也是一个神话。疫苗的唯一用处就是敛财
[ No text ]
自己无知,怨不得别人:-D
[ No text ]
戴不戴口罩是站队路线问题,裆匪波澜壮阔的斗争73很有经验:-D
[ No text ]
“动态清零”绝对是个政治战略
[ No text ]
包子的政治生命。动态清零被否决时,包子也完蛋了:-D
[ No text ]
我对习总没几句好话,但清零政策我支持:-|
[ No text ]
铁杆粉丝:-D
[ No text ]
中国的清零政策是对的,保护了大部分的老年人和长期病,重病患者,反对这些防疫措施的深层原因是人性中的自私:-|
[ No text ]
打你脸,疫情初期中国不给60岁以上老人接种疫苗
[ No text ]
那不是更说明中国对老年人负责吗?先拿年轻人做实验。毕竟这个疫苗是很新的。跟以前的疫苗相比,临床经验太少。
[ No text ]
那年轻人做试验更不人道,年轻人是国家的未来
[ No text ]
恰恰相反。这是表示中国是唯一一个负责任的大国。任何时候,戴口罩不仅仅是保护自己,更是保护他人。是值得尊重的行为。我给七山点赞!
[ No text ]
目标正确,手段有点极端了。
[ No text ]
不极端中国就死那么点人可能吗?按美国现在的尿性都已经死100多万了,中国是要乘以5,甚至更多的。这是对人民的生命负责
[ No text ]
下面官员不是这样执行的,为了清零而清零向上表忠心,次生灾害让百姓痛苦不堪。。
[ No text ]
只有活人才有机会,死人没有机会痛苦不堪
[ No text ]
疫情期间次生灾害死的的多了去,反正不算新冠死。自己骗自己
[ No text ]