Linear
中国人跑进百米决赛场。给东亚人争光了 (水城百事)
[ No text ]
这是第二个刘翔啊
[ No text ]
跨栏的份量远不如百米
[ No text ]
跨栏有更多技巧。但是百米跑是实打实的速度
[ No text ]
+1.这个第六绝对比100块中国的金牌重！老苏可以，一个起跑一改进就是五年，可惜不再年轻。苏教授牛！！！
[ No text ]
也不能完全这么说吧。其他金牌也不容易。田径场的能力受基因影响太大
[ No text ]
中国的金牌大多是投机，老苏是真爱。每次看他进场摸塔当的神态虔诚中透着霸气，让人由衷地崇拜，相比之下孙杨之类牛皮哄哄算个屁。
[ No text ]
体育领域很多是真爱的。你不知道而已
[ No text ]
那是，关键是要考虑全民推广，和对得起门票钱。
[ No text ]
百米有多少人看？可看性还不如20公里竞走。因为距离长有可看性。比如马拉松
[ No text ]
花钱买票看田径赛，非傻即坏。
[ No text ]
好吧，我偏激了。老苏确实令人钦佩，明知奥运奖牌是不可能的事，退役的年龄一年一年地挑战自我，就为进决赛。9秒85是黄种人的极限，他9秒83进的决赛，而且决赛9. 98也进10了。为亚洲人争光为国争光？球，个人魅力才最伟大。
[ No text ]
你以为那么多乒乓球运动员都是投机？多少人从小就练。有几个能进国家队？他们的付出并不少。竞争激烈超过其他项目
[ No text ]
如果全世界的乒乓注册人数涨100倍，我敢肯定中国绝不会找那么多小孩儿练乒乓球。中国的乒乓跟其它项目不太一样，我不清楚。大多数项目都没啥群众基础，都是从小招的运动员，其中一半还是教练的亲戚，绝不是因为热爱某项运动，到十五六岁出不了成绩的话基本上就找门路放弃了，教练也不待见。
[ No text ]
扯淡，教练哪里有那么好基因，一个好苗子起码是聚拢了十里八乡的气运，你当适合搞体育的是一抓一大把那种吗
[ No text ]
你把搞体育看得太神秘了，又不是选妃:-D 国内很多都是没啥天赋靠关系进这行的，你练练也照样。跟高水平比不了没关系只要比没练过强就能靠这个进个大学工商局税务局之类。所以对大多数运动员来说自己的教练水平高不高无所谓，手上的社会资源更重要，即使给别人当陪练最后也能混个好归宿。
[ No text ]
校队
[ No text ]
不是中国找那么多小孩，而是很多家长送小孩去学球。你还活在几十年以前吧
[ No text ]
不一样的，家长送孩子学球是出于锻炼身心。你见哪个家长花钱送孩子去学举重的没有？别说那些特殊人才啊。
[ No text ]
一旦发现体育才能，很多家长愿意支持。你太狭隘了。你自决于社会吧
[ No text ]
绝大多数家长是不愿意孩子吃体育饭的，尤其是成绩好的孩子。
[ No text ]
可是也有很多孩子学习不好啊。搞体育也是一种出路
[ No text ]
这个就不是很多家长的想法了，此乃无奈之举，10个天才可能有一个是这种情况
[ No text ]
这是性价比的问题。。。就和做买卖开公司一样，学的好学霸很少走这条路，压力和风险高过找个好工作。。。
[ No text ]
这痔疮，家长很无奈的啊。一切都看孩子。训练很苦的，不是你平时玩玩出汗觉得很爽。
[ No text ]
足球、篮球、羽毛球吗？上去玩一分钟教练就知道你有没有天分了，没有天分你花多少钱就能成长为全国乃至世界冠军了？
[ No text ]
太特么夸张了
[ No text ]
差不多是这样的。所以这才是运动
[ No text ]
铅球和举重不算球类运动吧
[ No text ]
你说的这些应该不是你上面说的“巨大付出”。在中国，你要是见过小小运动员出早操你就知道“搞体育”和“被家长送去学球”是完全不同两码事。
[ No text ]
搞体育是一种出路，国家花钱。家长送去是家长花钱。乒乓球属于后者。教育你们真费劲
[ No text ]
想得美，国家是不见兔子不撒鹰。中国的体育也有群众基础，就是庞大的体校学生。国家在学生身上基本上不花什么钱，比赛之外的日常生活开销都是学生自己负担，成绩好的进了体工队的才有工资工龄，工作就是为国争光。
[ No text ]
+1
[ No text ]
Delete Cookie