滑铁卢华人, 水城百事论坛

Use of Deadly Force:　http://en.wikipedia.org/wiki/Deadly_force

風織利刃 — Wed, 21 Aug 2013 20:15:12 GMT

Reply by 風織利刃, Wednesday, August 21, 2013, 20:15:

[ No text ]

我感觉你楼上不可理喻啊。。。还没定罪呢。也许就是为了平息一下少数人的意见，到法庭上走一圈而已。

谎言重复一千遍还是谎言 — Wed, 21 Aug 2013 17:11:24 GMT

Reply by 谎言重复一千遍还是谎言, Wednesday, August 21, 2013, 17:11:

[ No text ]

因为检方早已知道结果是过失杀人

甚至无罪 — Wed, 21 Aug 2013 16:46:58 GMT

Reply by 甚至无罪, Wednesday, August 21, 2013, 16:46:

[ No text ]

能不能定罪是另外一个问题了现在他被crown控告就已经证明了表面证据成立了, 这就是"主流社会"的态度.

强调 — Wed, 21 Aug 2013 16:46:00 GMT

Reply by 强调, Wednesday, August 21, 2013, 16:46:

[ No text ]

过程不重要，要看定罪

18 — Wed, 21 Aug 2013 16:36:55 GMT

Reply by 18, Wednesday, August 21, 2013, 16:36:

[ No text ]

能不能定罪是另外一个问题了现在他被crown控告就已经证明了表面证据成立了

不能这样说 — Wed, 21 Aug 2013 16:34:22 GMT

Reply by 不能这样说, Wednesday, August 21, 2013, 16:34:

[ No text ]

关键看结果

看定罪不看检控 — Wed, 21 Aug 2013 16:01:38 GMT

Reply by 看定罪不看检控, Wednesday, August 21, 2013, 16:01:

[ No text ]

这种傻看法被打脸了吧. 警察被控告"二级谋杀"了. 反省一下呗

被打脸 — Wed, 21 Aug 2013 16:00:31 GMT

Reply by 被打脸, Wednesday, August 21, 2013, 16:00:

[ No text ]

我同意。警察的命也是命。对着警察挥舞刀子的人，杀不错。抓进牢里，还得关押，上法庭，更劳民伤财。

:-D — Wed, 21 Aug 2013 15:51:10 GMT

Reply by :-D, Wednesday, August 21, 2013, 15:51:

[ No text ]

我认为持械面对警察，不听从警察命令的，警察有资格做出反应。你既然贴不出protocol，再说啥也没用。

不要想当然 — Wed, 21 Aug 2013 15:48:48 GMT

Reply by 不要想当然, Wednesday, August 21, 2013, 15:48:

[ No text ]

警方这个看法：一个持刀剪或其他利器的人，尽管离警察20英尺远，还是对后者的人身安全构成严重威胁，可以用致死方式消除这种威胁。

:-| — Wed, 21 Aug 2013 15:32:29 GMT

Reply by :-|, Wednesday, August 21, 2013, 15:32:

[ No text ]

上次警察David Cavanagh後判無罪是定成手槍走火，認為無證據顯示，警察有意識開槍。據報導檢察院要上訴重審。

風織利刃 — Wed, 21 Aug 2013 09:50:30 GMT

Reply by 風織利刃, Wednesday, August 21, 2013, 09:50:

[ No text ]

51萬保釋，家人和另外一個警察做擔保人，9月30號開庭；不提倡，但還是老穆有種，已經有人發出死亡威脅了。據CBC的報導，當時Yatim是拿著刀往前走來著，叫停不停。但當時在場有將近20個警察，又有Taser gun，還是無法理解警察開槍。開庭之前當事人不得發表任何聲明。

風織利刃 — Wed, 21 Aug 2013 09:44:42 GMT

Reply by 風織利刃, Wednesday, August 21, 2013, 09:44:

[ No text ]

今天案件有啥进展？

3D — Wed, 21 Aug 2013 09:41:52 GMT

Reply by 3D, Wednesday, August 21, 2013, 09:41:

[ No text ]

你这叫有教养？天天对别人都是TMD？回你爹妈的话，也是＂你爹，你妈＂的？你要允许别人有不同观点，不要动不动就上纲上线。大家上这里来就是聊聊天，不要那么认真。

和气点不性吗？ — Tue, 20 Aug 2013 19:43:02 GMT

Reply by 和气点不性吗？, Tuesday, August 20, 2013, 19:43:

[ No text ]

已经花50万保释出来啦

Qwe — Tue, 20 Aug 2013 18:27:21 GMT

Reply by Qwe, Tuesday, August 20, 2013, 18:27:

[ No text ]

你它妈的上课没，没教养

你爹 — Tue, 20 Aug 2013 15:09:51 GMT

Reply by 你爹, Tuesday, August 20, 2013, 15:09:

[ No text ]

真可惜你女儿老婆不在那公车上。不然可上一堂生动的生理卫生课。

姗姗来迟 — Tue, 20 Aug 2013 15:05:09 GMT

Reply by 姗姗来迟, Tuesday, August 20, 2013, 15:05:

[ No text ]

这么肯定？如果判有罪，;-)

你怎么着？ — Tue, 20 Aug 2013 14:30:35 GMT

Reply by 你怎么着？, Tuesday, August 20, 2013, 14:30:

[ No text ]

肯定无罪

:-) — Tue, 20 Aug 2013 14:09:51 GMT

Reply by :-), Tuesday, August 20, 2013, 14:09:

[ No text ]

滑铁卢华人, 水城百事论坛

Use of Deadly Force: http://en.wikipedia.org/wiki/Deadly_force

我感觉你楼上不可理喻啊。。。还没定罪呢。也许就是为了平息一下少数人的意见，到法庭上走一圈而已。

因为检方早已知道结果是过失杀人

能不能定罪是另外一个问题了 现在他被crown控告就已经证明了表面证据成立了, 这就是"主流社会"的态度.

过程不重要，要看定罪

能不能定罪是另外一个问题了 现在他被crown控告就已经证明了表面证据成立了

关键看结果

这种傻看法被打脸了吧. 警察被控告"二级谋杀"了. 反省一下呗

我同意。警察的命也是命。对着警察挥舞刀子的人，杀不错。抓进牢里，还得关押，上法庭，更劳民伤财。

我认为持械面对警察，不听从警察命令的，警察有资格做出反应。你既然贴不出protocol，再说啥也没用。

警方这个看法：一个持刀剪或其他利器的人，尽管离警察20英尺远，还是对后者的人身安全构成严重威胁，可以用致死方式消除这种威胁。

上次警察David Cavanagh後判無罪是定成手槍走火，認為無證據顯示，警察有意識開槍。據報導檢察院要上訴重審。

今天案件有啥进展？

你这叫有教养？ 天天对别人都是TMD？回你爹妈 的话， 也是＂你爹， 你妈＂ 的？ 你要允许别人有不同观点， 不要动不动就上纲上线。 大家上这里来就是聊聊天， 不要那么认真。

已经花50万保释出来啦

你它妈的上课没，没教养

真可惜你女儿老婆不在那公车上。不然可上一堂生动的生理卫生课。

这么肯定？如果判有罪，;-)

肯定无罪

Use of Deadly Force:　http://en.wikipedia.org/wiki/Deadly_force

能不能定罪是另外一个问题了现在他被crown控告就已经证明了表面证据成立了, 这就是"主流社会"的态度.

能不能定罪是另外一个问题了现在他被crown控告就已经证明了表面证据成立了

你这叫有教养？天天对别人都是TMD？回你爹妈的话，也是＂你爹，你妈＂的？你要允许别人有不同观点，不要动不动就上纲上线。大家上这里来就是聊聊天，不要那么认真。