-
你说的这三个指控,尤其是第三个,是需要可以上庭的证据来支持的。加拿大法律应该对第二个,尤其是第三个指控有严格的定义。在法庭和法律认为这些指控成立之前,因为你的问题“这些合理么?”是建立在对他们的这三个指控成立的基础上,所以我无法回答。我对法律了解不多,我大概了解一点加拿大也是实行无罪推定原则(英语:presumption of innocence)。 (水城百事)
[ No text ]
646 views
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
请不要讥讽甚至恶语相向与那些你认知不同的居民。这是基本的做人准则。这话对的。话不糙,理不糙。
-
huajiuyan
;
17-09-20,13:21
(#589799)
Reply
(水城百事)
-
为啥,提到小区收入一个个高姿态。如今有脸慕捐,却不许人说?
-
匿名
;
17-09-20,13:23
(#589800)
Reply
-
“说”包含了“讥讽甚至恶语相向”,我没有不让你说,但是请不要“讥讽甚至恶语相向”。
-
huajiuyan
;
17-09-20,13:28
(#589803)
Reply
-
那你觉得为了自己的经济利益,要别人捐款。为了自己的经济利益,搞种族对立。为自己的经济利益,滥用司法权利。这些合理么?
-
匿名
;
17-09-20,13:32
(#589806)
Reply
- 您如此的纠结并与反改建的居民过不去, 可不可以请您实名我们来说说,匿名胡搅蛮缠算不得真英雄。反改建的居民从签名,与市府联系及对话, 到听证会发言,可都是坦荡荡用的真名实姓!露的是真面目! - 匿名 ; 17-09-20,13:41 (#589812) Reply
-
那你觉得为了自己的经济利益,要别人捐款。为了自己的经济利益,搞种族对立。为自己的经济利益,滥用司法权利。这些合理么?
-
匿名
;
17-09-20,13:32
(#589806)
Reply
-
“说”包含了“讥讽甚至恶语相向”,我没有不让你说,但是请不要“讥讽甚至恶语相向”。
-
huajiuyan
;
17-09-20,13:28
(#589803)
Reply
-
为啥,提到小区收入一个个高姿态。如今有脸慕捐,却不许人说?
-
匿名
;
17-09-20,13:23
(#589800)
Reply