Linear
现在中国人收入在加拿大进到 Top 5% 的人不少。但你认为怎样的生活质量才算 Top 5% 呢? 你追求的是一个什么样的生活? 买房？买地？攒大钱？ (水城百事)
[ No text ]
做自己想干的事。别待在那啥都不干。
[ No text ]
什么都不做就是慢性自杀。
[ No text ]
生活质量每个人的定义都不同。有人在家呆很满足，有人上班很快乐，有人喜欢跟很多朋友在一起。有人去冒险追求刺激。总之做你想做的事最好。
[ No text ]
还有人买到了便宜的但质量很好的东西最高兴。
[ No text ]
我知道有些人生活稳定，家庭和睦。就追求一种刺激和冒险。如参加全铁人竞赛。游泳2.4mile自行车112mile跑步26.2mile.上周末刚刚结束的Wisconsin铁人赛，参加这项运动的平均年收入120000
[ No text ]
钱再多也买不来高兴。生活中高兴的事多生活质量就高。
[ No text ]
有时穷人比富人高兴的事多。富人烦恼的事太多了。要操心的事也太多。
[ No text ]
按您这么说富人比穷人烦恼的事多？
[ No text ]
是这样。没听说那个穷人自杀
[ No text ]
穷人自杀没有娱乐价值啊。。。
[ No text ]
烧的不低呀
[ No text ]
穷人只愁一件事，没钱。富人愁的事可就多了去了
[ No text ]
所謂：『精神病人思維廣、弱智兒童歡樂多』。做人活得不能太精明。
[ No text ]
穷人会省，会省不一定是穷人，但穷的面大。还有一种叫穷酸
[ No text ]
你这是对残疾人的公然亵渎
[ No text ]
實話實說，不歧視也不污衊，不中聽，請見諒。真心認為聰明人容易活得明白，錢會多，但人很累。
[ No text ]
残疾人自身饱受疾病带来的痛苦和不幸，还要遭受你这种人的嘲弄，精神病人怎么会思维广，这是毛病。弱智那来的欢乐多。还真看不出，你还是这种人
[ No text ]
我早就发现他的数学逻辑和语言表述严重分离，有些怪异
[ No text ]
其实刃兄的意思是想说，他是个聪明人，钱挺多，但很累，他是那么向往成为思维广精神病人，或是欢乐多的弱智儿童。其实，还真看不出来你和他们有什么区别。
[ No text ]
top %的年薪有多少？
[ No text ]
根据上帖：加拿大的统计调查(2010的数据), Top 10% - $80,400, Top 5% - $102,300, Top 1% - $191,100:-P
[ No text ]
税前还是税后
[ No text ]
应该是税前吧。也可能不准。
[ No text ]
太低了吧
8万就TOP10? 太低了了吧？
我也觉得低。不知这数据是否准确。
[ No text ]
听我同志说，她的邻居整天不上班，在后院晒太阳，还笑话她每天忙着上班实在太傻。她的邻居说你们上班干活来养我们在家享受生活。我真不明白他们是怎么从政府领到的钱？
[ No text ]
是不是难民？难民好像按人头给钱
[ No text ]
也可能人家老公挣钱多，不需要老婆上班，凡事也不要总往坏处想
[ No text ]
人家老公和老婆都不上班，只靠政府养。也许有些政策我们不知道吧。
[ No text ]
怎么感觉到这里有些中国人很羡慕那些难民，没什么值得羡慕的，:-(
[ No text ]
不是羡慕难民。大概是因为这儿税太高，政府拿着纳税人的钱去养很多懒人
[ No text ]
哪里税不高？国内的税收一点都不比这里低，国内也不肯拿钱帮助那些需要帮助的贫苦民众，
[ No text ]
我相信絕大多數情況下，不上班的人不可能比Full time的人掙得多，失去了公平的自由世界是留不住人的。
[ No text ]
这不仅加拿大如此，全世界都如此
[ No text ]
不争钱，能花到别人的钱去享受。这才叫本事。
[ No text ]
别说，waterloo还真有这样的人
[ No text ]
包养是一种方法
[ No text ]
掙得多没用，关键是谁花得多。有多少钱是从你手里花出去的呢？
[ No text ]
Delete Cookie