<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>滑铁卢华人, 水城百事论坛</title>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/</link>
<description>水城社区-Kitchener, Waterloo, Cambridge &amp; Guelph华人的网上家园</description>
<language>en</language>
<item>
<title>是穷得的太久</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 所致, Saturday, September 11, 2010, 22:24:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35224</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35224</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:24:05 GMT</pubDate>
<dc:creator>所致</dc:creator>
</item>
<item>
<title>87红楼还有音乐好</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 忒增色, Saturday, September 11, 2010, 22:08:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35214</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35214</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:08:31 GMT</pubDate>
<dc:creator>忒增色</dc:creator>
</item>
<item>
<title>彻底out了，一个没看过</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 唉, Saturday, September 11, 2010, 22:05:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35211</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35211</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:05:53 GMT</pubDate>
<dc:creator>唉</dc:creator>
</item>
<item>
<title>那一定得看看</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by aeiou, Saturday, September 11, 2010, 22:05:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35210</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35210</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:05:43 GMT</pubDate>
<dc:creator>aeiou</dc:creator>
</item>
<item>
<title>怎么是劳民伤财呢？明明是露脸出名，大大捞上一把的好机会</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by ！, Saturday, September 11, 2010, 22:04:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35207</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35207</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:04:39 GMT</pubDate>
<dc:creator>！</dc:creator>
</item>
<item>
<title>洗具！ 现在是洗具大行其道的时期。 现代人崩的太紧，松弛一下也好。</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by YL, Saturday, September 11, 2010, 22:02:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35205</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35205</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:02:48 GMT</pubDate>
<dc:creator>YL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>本就不准备看，省得边看边骂人</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 伤身体啊, Saturday, September 11, 2010, 22:02:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35204</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35204</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:02:29 GMT</pubDate>
<dc:creator>伤身体啊</dc:creator>
</item>
<item>
<title>满堂爹娘还没看过，应该是喜剧吧？</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by aeiou, Saturday, September 11, 2010, 21:24:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35194</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35194</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 21:24:39 GMT</pubDate>
<dc:creator>aeiou</dc:creator>
</item>
<item>
<title>既然不能复制经典，何苦劳民伤财。 记得小时候特别喜欢看港台剧，有一些到现在也是经典，但现在特别喜欢看咱们大陆的片儿，嬉笑怒骂中有好多真理， 反应的是社会现实，倡导的是人性。“小姨多鹤”，“我是业主”，“满堂爹娘”。。。真得不错。</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by YL, Saturday, September 11, 2010, 20:50:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35187</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35187</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 20:50:37 GMT</pubDate>
<dc:creator>YL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>文化缺失的结果</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by Ooo, Saturday, September 11, 2010, 20:17:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35181</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35181</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 20:17:03 GMT</pubDate>
<dc:creator>Ooo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>新版的主角选的不是一般的差，单个林黛玉就把整剧搅了。我就不再说差的地方，我觉得整个画面场景还好，艺术处理还可以。某些演员也还可以，如平儿，袭人，少年宝钗等。</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 红楼, Saturday, September 11, 2010, 19:13:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35175</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35175</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 19:13:24 GMT</pubDate>
<dc:creator>红楼</dc:creator>
</item>
<item>
<title>也说新红楼</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by Ariel, Saturday, September 11, 2010, 18:31:</em></p><p><p>从初中开始读《红楼梦》原著，读了不知道多少遍了。三十岁前喜欢前半部分的热闹、红火，三十岁后开始认真读后半部分的萧条、落败。</p>
<p>87版的电视剧看了不知道多少遍，还有很多不同版本的电影红楼梦都千方百计地找来看了。包括徐玉兰、王文娟的越剧红楼梦，香港邵氏林青霞、张艾嘉的金玉良缘红楼梦，89年谢铁骊导演、全是明星脸的六部电影红楼梦，等等。</p>
<p>其中87版的电视剧最被观众认可，即便服装、化妆、布景、道具由于当时条件的限制，不是那么精美，依然是大家心目中的经典，原因无他 – 演员与角色的贴合。每出来一个人物，就是想象中的样子，就连剧中一些无足轻重的小角色都表演得很到位。三年时间用来挑选演员、进行培训，果然是慢工出细活。</p>
<p>前段时间沸沸扬扬的红楼梦中人选秀也多少关注了，虽然没有几张一看就很红楼的脸，但是对新版红楼梦还是很期待，二十多年过去了，条件、技术与之前相比天壤之别了，也许会有一部精品诞生。</p>
<p>当终于看到了新版，我的心呀，就像进了杂货铺，酸甜苦辣咸，五味杂陈。</p>
<p>制作精美，布景华丽，服装雍容，道具逼真，色彩醒目，可，就是少了最主要的 – 人物出彩儿。美女倒是一大把，有些演得也还不错，可是不像呀。满口的古文却配上现代的腔调，大段的台词一听就是在背书，还背得没有任何抑扬顿挫，听来听去都像在念经。这些我都忍了，直到林妹妹的亮相。</p>
<p>书中的林黛玉是怎样的女子呀，“秉绝代姿容，具希世俊美”，她一落泪连鸟雀都“飞起远避，不忍再听”。宝黛初会，宝玉眼中的黛玉，“两弯似蹙非蹙罥（juan四声）眼眉，一双似喜非喜含情目。态生两靨之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。娴静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分”。</p>
<p>而新版中扮演林黛玉的演员有哪一点是符合的呢？东施效颦也不过如此了吧。这位演员卸了妆扮也许是一个漂亮女孩，但一眼看过去她实在不是林黛玉呀，就算演得再好也无济于事，何况演技又很青涩。不知道导演有什么难言之隐一定要启用这位演员，可是这个体型圆润、脸色红润、脸蛋儿圆乎乎、嘴唇又厚厚的人，凭什么让观众接受她与林黛玉扯上关系呢？据说87版红楼的王扶林导演还嫌陈晓旭的林黛玉不够漂亮呢，不知道新版红楼的李少红导演怎么就对“漂亮”有着这么独特的品味？看着剧中宝玉一口一个林妹妹、魂牵梦萦、失魂落魄的样子，我在想，如果林黛玉真的如此尊容，那可怜的宝玉啊，你是看不见，还是被种了什么蛊不成？又难道真的是情人眼里出西施？爱情的力量啊，太 - 伟 – 大 – 了...</p>
<p>再说宝钗，“肌骨莹润，举止娴雅”，这八个字概括了宝钗从外到内的全部特点，读起来眼前出现的人物应该体型修长丰腴、冰肌玉骨、端庄稳重、“任是无情也动人”的一派大家闺秀风范。说实在话，新版中宝钗的扮演者演得还算到位，可那出“薛宝钗羞笼红麝串”，新版红楼中的宝姐姐袖子一笼，露出那么纤细单薄的小胳膊，无语... 看来，87版红楼梦张莉的薛宝钗想要超越不是那么容易的一件事。</p>
<p>还有王熙凤，“一双丹凤三角眼，两弯柳叶吊梢眉，身量苗条，体格风骚，粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻”。新版中的琏二奶奶，漂亮是够漂亮了，可就是没有那股子气势，压不住场。就像有人评价刘晓庆的王熙凤，演技是够好了，可怎么看还是西太后的架势呀。王熙凤出场，未见其人先闻其声，多经典的一场戏，87版邓婕的王熙凤这段表演无疑是剧中的一个亮点。可新版呢，愣是让人把心提到嗓子眼看完的 – 替她使劲呀... 不是吼两嗓子、声色俱厉、傻笑几声就能演出王熙凤的味道的，又一个败笔。 </p>
<p>新版中的宝玉，长相确实可爱，可怎么也说服不了我去接受他是书中的宝哥哥，那个“面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波。虽怒时而若笑，即瞋视而有情”的“混世魔王”。看到都在说不要脂粉气太浓的贾宝玉，可脂粉气浓不浓并不在长相，而是行为举止。87版欧阳奋强的贾宝玉除了一张娃娃脸，表演上哪里有丝毫的脂粉气呢。而新版的宝玉呢，看来看去都只是一个小毛孩子，这样的宝玉不管是木石前盟、还是金玉良缘，都太风马牛不相及了吧。</p>
<p>其他的，贾琏不够贵气、薛蟠不够有趣、妙玉不够灵逸、李纨不够沉闷、湘云不够爽朗、元春不够秀丽... 相比之下似乎都不算什么了。</p>
<p>真的不想挑毛病，也真的不是在挑毛病，只是读了这么多年的红楼梦，爱屋及乌，对与红楼有关的影视剧格外关注。虽然有经典的87版，还是以为新版即便在角色选择方面超越不了，可怎么说有五十集呢，总会有一些新的看头吧。可是新版出来后，看着那些形不似、神更不似的一个个角色，那叫一个闹心啊。</p>
<p>网络上已经有很多关于新版红楼的文章，贬大于褒，我不是落井下石，只是说出来心里略微舒服些。其实说到底还是自己对新版有期望，现在才会有失望，怪不得别人。而且新版红楼梦也不是一无是处，至少普及了红楼梦这本书，旁白加上台词，跟书上没什么出入，懒得自己捧着书看，就支楞着耳朵听吧。</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35174</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35174</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 18:31:02 GMT</pubDate>
<dc:creator>Ariel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>PPS上面就可以看到...</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by Ariel, Saturday, September 11, 2010, 18:18:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35169</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35169</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 18:18:00 GMT</pubDate>
<dc:creator>Ariel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>新浪上有个红楼恶搞女高人，太精彩</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by ！, Saturday, September 11, 2010, 16:54:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35150</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35150</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 16:54:20 GMT</pubDate>
<dc:creator>！</dc:creator>
</item>
<item>
<title>我在文学城download的，看这玩艺很耗时间的。
一个清晰版，一个不清晰但快，自己选一下：</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 红楼, Saturday, September 11, 2010, 16:49:</em></p><p><p><a href="http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&amp;MsgID=457464">http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&amp;MsgID=457464</a></p>
<p><a href="http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&amp;MsgID=458755">http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&amp;MsgID=458755</a></p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35148</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35148</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 16:49:55 GMT</pubDate>
<dc:creator>红楼</dc:creator>
</item>
<item>
<title>哪里可以看到？</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by aeiou, Saturday, September 11, 2010, 16:45:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35144</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35144</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 16:45:59 GMT</pubDate>
<dc:creator>aeiou</dc:creator>
</item>
<item>
<title>因为事前恶评如潮，我看了后反而觉得还凑合，拍得是有点鬼兮兮的。</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 红楼, Saturday, September 11, 2010, 16:44:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35143</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35143</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 16:44:55 GMT</pubDate>
<dc:creator>红楼</dc:creator>
</item>
<item>
<title>现在都市场化了，都整速成的</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by !, Saturday, September 11, 2010, 13:17:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35113</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35113</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 13:17:34 GMT</pubDate>
<dc:creator>!</dc:creator>
</item>
<item>
<title>87红楼是好几年的潜心准备，仅仅谱曲就化了4年的时间。现在绝对不可能</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 啦, Saturday, September 11, 2010, 13:14:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35111</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35111</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 13:14:17 GMT</pubDate>
<dc:creator>啦</dc:creator>
</item>
<item>
<title>如此浮华的时代怎么会有经典文学作品诞生</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by ？, Saturday, September 11, 2010, 13:03:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35108</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35108</guid>
<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 13:03:44 GMT</pubDate>
<dc:creator>？</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>