请不要讥讽甚至恶语相向与那些你认知不同的居民。这是基本的做人准则。这话对的。话不糙,理不糙。 (水城百事)
[ No text ]
为啥,提到小区收入一个个高姿态。如今有脸慕捐,却不许人说?
[ No text ]
“说”包含了“讥讽甚至恶语相向”,我没有不让你说,但是请不要“讥讽甚至恶语相向”。
[ No text ]
那你觉得为了自己的经济利益,要别人捐款。为了自己的经济利益,搞种族对立。为自己的经济利益,滥用司法权利。这些合理么?
[ No text ]
您如此的纠结并与反改建的居民过不去, 可不可以请您实名我们来说说,匿名胡搅蛮缠算不得真英雄。反改建的居民从签名,与市府联系及对话, 到听证会发言,可都是坦荡荡用的真名实姓!露的是真面目!
[ No text ]
所以名单被拿走。你们都有风险。
[ No text ]
你们还是文革遗风。有本事从道理上说服我。
[ No text ]
你如此与反改建过不去,觉得自己理直气壮,敢不敢亮出真名,露出脸来?!真那样,我敬你是条汉子!躲在背后阴暗处做鬼,你觉得会不会招人唾弃?!
[ No text ]
你要这么喜欢实名制,为什么要出国?
[ No text ]
原来你出国你为了隐姓埋名!你是个人物!!!
[ No text ]
这两句话没有因果关系。和我月入三万,为什么少给你一个鸡蛋一样,其实并没有因果关系。
[ No text ]
你说的这三个指控,尤其是第三个,是需要可以上庭的证据来支持的。加拿大法律应该对第二个,尤其是第三个指控有严格的定义。在法庭和法律认为这些指控成立之前,因为你的问题“这些合理么?”是建立在对他们的这三个指控成立的基础上,所以我无法回答。我对法律了解不多,我大概了解一点加拿大也是实行无罪推定原则(英语:presumption of innocence)。
[ No text ]
真的受不了别人过得好?幸灾乐祸的阴暗心理就是因为别人高姿态?
[ No text ]
必然的。华西招人恨不是无缘无故的。
[ No text ]