滑铁卢华人, 水城百事论坛

怎么命令？没听过宗教领袖有这能耐，要相信人民，人民难道不能有自己的选择

11 — Tue, 18 Mar 2014 12:04:19 GMT

Reply by 11, Tuesday, March 18, 2014, 12:04:

[ No text ]

对教民不需要拜票，命令就可以了。只要不允许受宗教控制的政党参选就可以了，大家都公平，都这么做，不是很好吗？你为什么要

费那么大的劲？ — Tue, 18 Mar 2014 12:00:13 GMT

Reply by 费那么大的劲？, Tuesday, March 18, 2014, 12:00:

[ No text ]

耍赖有什么意思，拜票是正常行为，人民会自己选择，这是对人民不信任啊

Tue, 18 Mar 2014 11:54:14 GMT

Reply by 3, Tuesday, March 18, 2014, 11:54:

[ No text ]

你难道想找出一个人的证据就否定一切吗？

找去吧 — Tue, 18 Mar 2014 11:53:00 GMT

Reply by 找去吧, Tuesday, March 18, 2014, 11:53:

[ No text ]

觉得别人没文化，你可以离开，

别浪费你的时间 — Tue, 18 Mar 2014 11:51:36 GMT

Reply by 别浪费你的时间, Tuesday, March 18, 2014, 11:51:

[ No text ]

埃及那么多教徒，肯定有没投票或者不给穆西投票的，有没有证据有人因此被杀或者啥的

Tue, 18 Mar 2014 11:50:50 GMT

Reply by ?, Tuesday, March 18, 2014, 11:50:

[ No text ]

政教合一，宗教性质的政党就会要求信徒全力支持自己的宗教，哪个信徒敢

不尊从？ — Tue, 18 Mar 2014 11:48:56 GMT

Reply by 不尊从？, Tuesday, March 18, 2014, 11:48:

[ No text ]

所以说XX没文化而且不学习，跟这些人谈纯粹浪费时间

:-) — Tue, 18 Mar 2014 11:46:27 GMT

Reply by :-), Tuesday, March 18, 2014, 11:46:

[ No text ]

社会主义能把国家垄断问题解决了，就算它

有本事 — Tue, 18 Mar 2014 11:45:48 GMT

Reply by 有本事, Tuesday, March 18, 2014, 11:45:

[ No text ]

有什么证据表明穆西要求教徒给他投票？我倒是听说美国2004年共和党发动基督教徒给布什投票，你说这个算不算

Tue, 18 Mar 2014 11:45:02 GMT

Reply by ？, Tuesday, March 18, 2014, 11:45:

[ No text ]

估计他们根本没听过，和没文化的人谈很难的，他们也是拜美极端分子

和他们说什么都没用 — Tue, 18 Mar 2014 11:44:42 GMT

Reply by 和他们说什么都没用, Tuesday, March 18, 2014, 11:44:

[ No text ]

不是不符合谁喜欢的样子，而是是不是容易引起公众上街示威游行，引起社会动荡。民主制度的完善就是要尽量避免出现

这类事件 — Tue, 18 Mar 2014 11:44:18 GMT

Reply by 这类事件, Tuesday, March 18, 2014, 11:44:

[ No text ]

信教的不算人民，至少不全算。应该按照每人半票计算

:-D — Tue, 18 Mar 2014 11:43:32 GMT

Reply by :-D, Tuesday, March 18, 2014, 11:43:

[ No text ]

德国有基督教民主联盟，加拿大的保守党里面保守基督教徒不少，当年党魁Stockwell Day还相信地球只有六千年呢，这算不算？日本的公明党是创价学会搞的，算不算

Tue, 18 Mar 2014 11:42:48 GMT

Reply by ?, Tuesday, March 18, 2014, 11:42:

[ No text ]

民主就是人民的民主，而不是某些人说了算，民主才是人民的选择，看来你没理解民主的精髓

民主就是人民说了算 — Tue, 18 Mar 2014 11:41:30 GMT

Reply by 民主就是人民说了算, Tuesday, March 18, 2014, 11:41:

[ No text ]

但西方从来没有要求自己的信徒必须加入或支持某一政党，政教分离，

在西方已经实现 — Tue, 18 Mar 2014 11:41:29 GMT

Reply by 在西方已经实现, Tuesday, March 18, 2014, 11:41:

[ No text ]

你的意思是说，如果不符合你喜欢的样子，就是不完善，就可以打破这个程序，那还不如说你说了算，省得花钱选举了，多省事

:-P — Tue, 18 Mar 2014 11:40:43 GMT

Reply by :-P, Tuesday, March 18, 2014, 11:40:

[ No text ]

受宗教控制的党派不合法，这是国际共识，否则民众倾向就会被宗教所左右。这是

基本原则，政教分离 — Tue, 18 Mar 2014 11:39:35 GMT

Reply by 基本原则，政教分离, Tuesday, March 18, 2014, 11:39:

[ No text ]

民主就是要尊重人民的选择，宗教显然也是人民的选择的一部分。西方以宗教名称命名的党派还少吗？德国的基督教民主联盟算不算？加拿大也有这种党派，为什么在埃及就不行

Tue, 18 Mar 2014 11:38:37 GMT

Reply by ？, Tuesday, March 18, 2014, 11:38:

[ No text ]

社会主义制度需要一个完善过程

:-) — Tue, 18 Mar 2014 11:37:18 GMT

Reply by :-), Tuesday, March 18, 2014, 11:37:

[ No text ]