滑铁卢华人, 水城百事论坛

说实话他那种支持台独，疆独，藏独的论调很令人反感，伤害了很多人感情，连达赖都不支持藏独。

单纯反共没人骂他 — Wed, 26 Jun 2013 15:07:12 GMT

Reply by 单纯反共没人骂他, Wednesday, June 26, 2013, 15:07:

[ No text ]

所以不能搞极权专制, 需要要民主, 三权分立, 权力制衡. :-P

插嘴一句 — Wed, 26 Jun 2013 15:05:13 GMT

Reply by 插嘴一句, Wednesday, June 26, 2013, 15:05:

[ No text ]

看来咱两基本观点是一致的，说起来就比较开心。他那样的动不动就走极端，总好像怕被欺负了似的，

说白了就是缺乏自信 — Wed, 26 Jun 2013 15:03:42 GMT

Reply by 说白了就是缺乏自信, Wednesday, June 26, 2013, 15:03:

[ No text ]

你这样说话不就很好吗，本来高高兴兴谈点国内事儿，他扯到批判政府上，你说让人生厌吧

严重怀疑他的目的 — Wed, 26 Jun 2013 14:53:02 GMT

Reply by 严重怀疑他的目的, Wednesday, June 26, 2013, 14:53:

[ No text ]

别老闭着眼睛反美，美国有好的制度，好的做法，就应该学习借鉴，只要对老百姓有益，为什么不肯学呢？难道你愿意看到国内贪污腐败横行吗？

１２ — Wed, 26 Jun 2013 14:50:33 GMT

Reply by １２, Wednesday, June 26, 2013, 14:50:

[ No text ]

说了也白说，只能自欺欺人

本质一样。权力决定一切 — Wed, 26 Jun 2013 14:49:24 GMT

Reply by 本质一样。权力决定一切, Wednesday, June 26, 2013, 14:49:

[ No text ]

这两国家有本质上的区别，别说你不知道。美国人可以公开反对质疑丑化本国的总统官员参与政策讨论制定投票，你在天朝试试？睁眼说瞎话

/////// — Wed, 26 Jun 2013 14:46:18 GMT

Reply by ///////, Wednesday, June 26, 2013, 14:46:

[ No text ]

说的不对，大家都是有分析能力的，不仅仅谁是老大，中国和美国，

对言论监听的目的确实不同 — Wed, 26 Jun 2013 14:46:03 GMT

Reply by 对言论监听的目的确实不同, Wednesday, June 26, 2013, 14:46:

[ No text ]

谁不亲美或说国内任何的好谁就是土共走狗，特务

呵呵 — Wed, 26 Jun 2013 14:44:39 GMT

Reply by 呵呵, Wednesday, June 26, 2013, 14:44:

[ No text ]

总之，要是中国，那就是没有人权，一碰上老美，个个都把舌头咽回去了。整个一谁老大谁说了算。全球霸主就是牛！

其他全假的 — Wed, 26 Jun 2013 14:41:37 GMT

Reply by 其他全假的, Wednesday, June 26, 2013, 14:41:

[ No text ]

我也支持为了反恐牺牲一点自由是应该的，

但不可过度 — Wed, 26 Jun 2013 13:53:40 GMT

Reply by 但不可过度, Wednesday, June 26, 2013, 13:53:

[ No text ]

你自己都说了法律标准，法律就是国家机器制定的，至于道德标准，要按你的意思监听不道德，那再来几次911，多死个几千上万的，很道德是不是？

Wed, 26 Jun 2013 12:38:33 GMT

Reply by ., Wednesday, June 26, 2013, 12:38:

[ No text ]

那还是小学生思维 , 社会不是非黑即白的. 犯法的不一定是坏人, 守法的不一定是好人. 同一个人同一件事在不同国家也可能合法也可能违法. 公款吃喝持枪吸大麻打屁股抓小偷, 在中国和加拿大美国就很不同.

小学生 — Wed, 26 Jun 2013 11:48:08 GMT

Reply by 小学生, Wednesday, June 26, 2013, 11:48:

[ No text ]

干正义事是为人民，所以人民并没有想抓他。懂吗？本蛋！！！

抓他的是政俯，因为他犯法 — Wed, 26 Jun 2013 11:42:14 GMT

Reply by 抓他的是政俯，因为他犯法, Wednesday, June 26, 2013, 11:42:

[ No text ]

他的目的不是要打死人，他的目的是保护儿童，这一做法和目的是正义的，

和你说话真累 — Wed, 26 Jun 2013 11:41:57 GMT

Reply by 和你说话真累, Wednesday, June 26, 2013, 11:41:

[ No text ]

但是社会有法律标准和道德标准，

这是签定好坏人的依据 — Wed, 26 Jun 2013 11:39:55 GMT

Reply by 这是签定好坏人的依据, Wednesday, June 26, 2013, 11:39:

[ No text ]

“把邻居打死”你也认为是正义的

在邪路上越走越远了 — Wed, 26 Jun 2013 11:39:54 GMT

Reply by 在邪路上越走越远了, Wednesday, June 26, 2013, 11:39:

[ No text ]

生活中很常见，比如有人看到邻居在打孩子，他上前把邻居打死了，他做了一件大家都认可的正义的事情，但也犯法了，

警察要抓他 — Wed, 26 Jun 2013 11:38:13 GMT

Reply by 警察要抓他, Wednesday, June 26, 2013, 11:38:

[ No text ]

社会并非黑白分明, 非此即彼滴. 那是小学生看电视的思维, 谁是坏人谁是好人?

... — Wed, 26 Jun 2013 11:35:38 GMT

Reply by ..., Wednesday, June 26, 2013, 11:35:

[ No text ]

同意你说的“干正义事，如果犯法就该抓”，以后评论以此为鉴

OK — Wed, 26 Jun 2013 11:32:40 GMT

Reply by OK, Wednesday, June 26, 2013, 11:32:

[ No text ]