滑铁卢华人, 水城百事论坛

否决权听说过没有

Tue, 28 May 2013 16:55:44 GMT

Reply by ?, Tuesday, May 28, 2013, 16:55:

[ No text ]

我没看到中国有什么话语权，中国说话哪个国家愿意听？朝鲜可以说吃中国的，喝中国的，听你中国的吗？

利用威胁手段是不会有话语权的 — Tue, 28 May 2013 16:54:20 GMT

Reply by 利用威胁手段是不会有话语权的, Tuesday, May 28, 2013, 16:54:

[ No text ]

换句话说，就是如果咱靠实力弄个既成事实，就可以既往不咎啦

好事! — Tue, 28 May 2013 16:52:36 GMT

Reply by 好事!, Tuesday, May 28, 2013, 16:52:

[ No text ]

炒炒房地产也不错

15 — Tue, 28 May 2013 16:51:55 GMT

Reply by 15, Tuesday, May 28, 2013, 16:51:

[ No text ]

或者修钢精锅

:-D — Tue, 28 May 2013 16:51:06 GMT

Reply by :-D, Tuesday, May 28, 2013, 16:51:

[ No text ]

不要讲历史，现在什么样就是什么样，这样世界才能和平。如果中国人都像你这样，动不动翻出历史说这是你的，那是你的。像俄罗斯那样的国家，印度朝鲜那样的国家，:-D

怎么会不担心你中国 — Tue, 28 May 2013 16:51:03 GMT

Reply by 怎么会不担心你中国, Tuesday, May 28, 2013, 16:51:

[ No text ]

你看一下UN的五大流氓就明白了。这就是话语权

Tue, 28 May 2013 16:47:50 GMT

Reply by ., Tuesday, May 28, 2013, 16:47:

[ No text ]

老蒋那个疙瘩不出国家领导人，如果他当年看透这一点，改开鞋厂，一定很有出息

Nike就是渣！ — Tue, 28 May 2013 16:46:41 GMT

Reply by Nike就是渣！, Tuesday, May 28, 2013, 16:46:

[ No text ]

我没看出那个原子弹起到什么作用了，从来也没用过，好不好用谁都不知道。如果没有原子弹，中国也不会让别的国家侵入了，和今天也不会有什么区别。别和金胖子似的，:-D

那么迷信原子弹的作用 — Tue, 28 May 2013 16:46:11 GMT

Reply by 那么迷信原子弹的作用, Tuesday, May 28, 2013, 16:46:

[ No text ]

如果把毛换成了蒋，日子肯定过的

比毛时代强 — Tue, 28 May 2013 16:41:42 GMT

Reply by 比毛时代强, Tuesday, May 28, 2013, 16:41:

[ No text ]

你这是什么心态？难道这不是体现了民主国家体恤民生，爱好和平的事实吗

Tue, 28 May 2013 16:11:01 GMT

Reply by ？, Tuesday, May 28, 2013, 16:11:

[ No text ]

中国有了原子弹，才有了今天的国际地位。再说毛时代的经济也不是一团漆黑，中国的工业基础难道是天上掉下来的？没有毛，你能不能上学都是问题

Tue, 28 May 2013 16:06:11 GMT

Reply by ., Tuesday, May 28, 2013, 16:06:

[ No text ]

以前做的事情不光彩，但是亡羊补牢还来得及。让白人从美洲撤出回欧洲吧，或者跟原住民交换一下房子也行，自己住动物园，让原住民住其他地方

:-) — Tue, 28 May 2013 16:03:36 GMT

Reply by :-), Tuesday, May 28, 2013, 16:03:

[ No text ]

那些都是几百年以前的事情，现在翻出来不觉得无聊吗？

什么也说明不了 — Tue, 28 May 2013 15:52:37 GMT

Reply by 什么也说明不了, Tuesday, May 28, 2013, 15:52:

[ No text ]

专制国家在发展军费时，可不管老百姓穷的问题，老毛当年是宁要核子，不要裤子。现在朝鲜也是没钱也要发展核武器。欧洲民主富裕国家发展军事是以防御为主，而且尽可能避免军备竞赛，所以军事发展不牺牲民生。

是健康的 — Tue, 28 May 2013 15:50:05 GMT

Reply by 是健康的, Tuesday, May 28, 2013, 15:50:

[ No text ]

主要为了拯救他们，从来没贩卖过奴隶掠夺过资源

Tue, 28 May 2013 15:46:25 GMT

Reply by 7, Tuesday, May 28, 2013, 15:46:

[ No text ]

殖民不叫侵略

:-D — Tue, 28 May 2013 15:44:50 GMT

Reply by :-D, Tuesday, May 28, 2013, 15:44:

[ No text ]

"如果没有外部威胁，民主国家恨不得不要国防"。既然非民主国家都穷得叮当响，显然不可能威胁到民主国家嘛，当然某大国除外，但是欧洲似乎不受影响？那为什么欧洲国家还要投入那么多军事开支呢？还有北美国，中间有大海大洋阻隔，显然没有人能够侵略啊

Tue, 28 May 2013 15:43:25 GMT

Reply by ?, Tuesday, May 28, 2013, 15:43:

[ No text ]

当然是，原来全是西方的殖民地，西方解放完他们才撤走的，你以为民主国家是侵略他们

那不可能 — Tue, 28 May 2013 15:39:37 GMT

Reply by 那不可能, Tuesday, May 28, 2013, 15:39:

[ No text ]

这到没注意，大多数贫穷国家在非洲，

它们是民主制度吗？ — Tue, 28 May 2013 15:36:11 GMT

Reply by 它们是民主制度吗？, Tuesday, May 28, 2013, 15:36:

[ No text ]