-
这你就不懂了。这种仲裁案子，主要审核对方的辩护和证据是否合理合法。华人是上诉方，诉求很清晰，没什么可辩护的。 (水城百事)
[ No text ]
284 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
SNC larvalan 这事不能怪土豆，为保护加拿大人的工作机会不得已而为之，在利比亚谁不贿赂卡扎菲怎么会有工程做？那个女前司法部长是个不折不扣的阴谋家，偷录与同事的电话。自由就是比保守党好
-
匿名
;
19-09-13,15:25
(#781996)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
保守党揪住这事猛攻啊
-
匿名
;
19-09-13,15:41
(#781999)
Reply
-
加拿大司法体系是制度保障的，小土豆就是想干涉司法也干涉不了，他没有那个权力，法官不听他的
-
匿名
;
19-09-13,16:14
(#782002)
Reply
-
屁。反建寺的司法程序，法庭庭审过程，就是个笑话。
-
匿名
;
19-09-13,16:40
(#782008)
Reply
-
如果判反建寺的赢了，司法过程庭审就没有毛病，华人就是这德行
-
匿名
;
19-09-13,16:52
(#782015)
Reply
-
你不是亲历者。能不能别喷。原定两天的庭审。木占用了第一天陈述。原以为华人是第二天。结果法官立下班还有半小时，临时决定只审一天。只给华人剩下半小时陈述。你觉得公平么？
-
华西不高兴
;
19-09-13,17:30
(#782028)
Reply
-
这你就不懂了。这种仲裁案子，主要审核对方的辩护和证据是否合理合法。华人是上诉方，诉求很清晰，没什么可辩护的。
-
匿名
;
19-09-13,17:46
(#782034)
Reply
-
关键对方漏洞百出。你当天在场的话就知道法官多偏心
-
匿名
;
19-09-13,18:41
(#782038)
Reply
-
你还真以为民主法治自由这些都是真的啊
-
天下乌鸦一般黑:-D
;
19-09-13,22:34
(#782088)
Reply
-
加拿大也没有言论自由，谁敢批评政府批评国家领导人？
-
匿名
;
19-09-13,23:17
(#782120)
Reply
-
-
-
-
这你就不懂了。这种仲裁案子，主要审核对方的辩护和证据是否合理合法。华人是上诉方，诉求很清晰，没什么可辩护的。
-
匿名
;
19-09-13,17:46
(#782034)
Reply
-
-
-
-
-
Delete Cookie