有关香港的一点历史知识 https://video.h5.weibo.cn/1034:4383072939144930/0?from=singlemessage&isappinstalled=0 (水城百事)

by 匿名, Saturday, June 15, 2019, 19:45

[ No text ]

Post reply

309 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

有关香港的一点历史知识 - 匿名 ; 19-06-15,19:45 (#758242) Reply (水城百事)
- 没有英国的殖民统治，香港不可能有今天的繁荣 - 匿名 ; 19-06-15,21:51 (#758267) Reply
  - 没有大陆的不开放，也不可能。 - 匿名 ; 19-06-15,21:53 (#758268) Reply
    - 大陆在没有开放的时候，香港已经是亚洲金融中心，亚洲四小龙 - 匿名 ; 19-06-15,21:56 (#758269) Reply
      - 你看不懂人话吧。智商忒低。正是因为大陆不开放，香港才能发财。 - 匿名 ; 19-06-15,22:37 (#758271) Reply
  - 如果繁荣可以代替民主自由的话，中共做的也不错 - 匿名 ; 19-06-15,22:38 (#758272) Reply
    - 做的不错，为啥香港人这么讨厌中共？ - 匿名 ; 19-06-16,07:00 (#758276) Reply
      - 亚洲金融危机时大陆不应该支援香港。香港的经济垮了，就不会有今天的局面 - 匿名 ; 19-06-16,07:25 (#758282) Reply
        
        你是受中共的宣传了，香港人根本就不认为政府应该救市，港币该涨就涨该跌就跌，政府为啥要插手干预？ - 匿名 ; 19-06-16,07:28 (#758284) Reply
        
        中国政府不救市，让港民手里的钱变成废纸？港民忙着讨生活那有空上街游行，谁都朋白上街乱吼一通不能把废纸变为钱 - 匿名 ; 19-06-16,07:57 (#758289) Reply
        
        怎么港币会变成纸？你太极端了，香港有经济作基础港币不可能变成纸。美国也有次贷危机，美元大贬甚至低于加元，但是现在不是又强势回来，政府不要行政干预货币，这是中国思维 - 匿名 ; 19-06-16,08:17 (#758293) Reply
        
        中共起了个非常坏的榜样，搞得2008年加拿大和美国也给通用提供救援，影响非常恶劣。 - 匿名 ; 19-06-16,08:11 (#758291) Reply
        
        你是说美国加拿大把中国当成榜样？ - 匿名 ; 19-06-16,08:14 (#758292) Reply
        
        我是顺着这位功友的思路 - 匿名 ; 19-06-16,08:17 (#758294) Reply
        
        美国加拿大啥时行政干预过美元加元走势？ - 匿名 ; 19-06-16,08:20 (#758295) Reply
        
        具体方式可以不拘一格，根据情况提供不同的救援。这就是思路。。。 - 匿名 ; 19-06-16,08:25 (#758298) Reply
        
        中国政府不救市，让港民手里的钱变成废纸，港民该跳楼的跳楼该跳海的跳海，这是你替港民做的选择？ - 匿名 ; 19-06-16,08:21 (#758296) Reply
        
        谁告诉你能变成废纸？你不就是相信了共产党的宣传吗 - 匿名 ; 19-06-16,08:30 (#758299) Reply
        
        你知道当时韩国人和很多东南亚人多恨索罗斯吗？ - 匿名 ; 19-06-16,08:40 (#758303) Reply
        
        就可以索罗斯用巨大资金来攻击其他货币，不允许政府救市？你这是什么逻辑 - 匿名 ; 19-06-16,08:41 (#758305) Reply
        
        所谓干预，不是干预市场，而是一样在市场里买。就跟企业回购股票类似 - 匿名 ; 19-06-16,08:42 (#758306) Reply
        
        索罗斯没有那么大能耐，东南亚经济危机是自己的问题，泡沫大了就会破，政府掩盖也没有用，中国人民币汇率也是如此 - 匿名 ; 19-06-16,08:44 (#758309) Reply