请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页 收藏本站
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

注册 找回密码 切换到宽版
瑞邦
查看: 150|回复: 0

警惕主流媒体刻意挑拨族裔关系

[复制链接]
发表于 2019-2-24 14:07:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 XGuo 于 2019-2-24 14:10 编辑



Xiaoming Guo 郭晓明


赤心满怀,清浊自辩,谁却做一字毁誉,诛心之论?

及吾无身,吾有何患,终当开千般气象,别境新天。

—-恒之


华裔在加拿大历史上是倍受歧视的族裔。加拿大曾经通过《排华法案》,以国家法律形式歧视华裔。加拿大曾经专门针对华裔移民征收人头税,是歧视华裔的国家种族歧视政策。平权会从1983年开始争取人头税平反,直到2006年才得到联邦政府正式道歉。华裔在加拿大一直是种族歧视的受害者。然而,2019年1月15日温哥华星报一篇评论,却使得华裔变成种族主义嫌疑。


早在淘金热年代,本拿比南区就是华人聚居区。王小宝作为自由党本拿比南区补选候选人,在群里发了一封邀请信,邀请大家参加她的竞选办公室开张仪式。邀请信提到华人选票有2万,而她作为华裔候选人,拿到1万六千选票就能击败印裔对手辛格,邀请信还说只要华人投票率高,就能左右选情。主流媒体把这个邀请信作为种族主义罪证,并且把“左右选情”翻译成“控制选举”,非常煽情。这份邀请信有打族裔牌之嫌,但上纲上线为种族主义就言过其实了。奥巴马竞选的时候有没有打过黑人族裔牌?希拉里竞选时有没有打过妇女牌?华裔有歧视印度裔吗?华裔有能力歧视印度裔吗?如果王小宝进入国会当议员就会歧视印度裔吗?然而舆论一边倒,俨然王小宝种族主义盖棺定论了。


本拿比南区补选一个国会议员,这个任期只有8个月,对于一般人来说就是一根鸡肋,8个月以后政治局势无人可测,放下现在的饭碗,费老大精力去竞选,8个月以后可能还有重新就业,王小宝能积极参政难能可贵。


辛格是2011年当选安大略省新民主党议员的。他的基本盘就是紧靠多伦多西北的布兰顿市,布兰顿市是印度裔聚集区,印度人选印度人是路人皆知的事实。辛格同时也是联邦新民主党党员,积极为新民主党工作,2017年当选联邦新民主党党魁,因此辞去了安大略省议员一职。 这次空降到温哥华参加补选,对他至关重要,作为一党领袖,他需要一个国会议员身份竞选2019大选。但是,保守党和自由党对这个补选并不在意,他们认为辛格是一个弱势领袖,他在位则新民主党大选没有胜算,乐见他当选以巩固他在新民主党内的领袖地位。如果他这次参加补选失败,万一新民主党换个强势领袖,则自由党和保守党都会更困难。2019年安大略保守党换了福特强势领袖,结果以压倒性优势胜选,把自由党选下只剩7席位,失去官方政党资格。这次补选对人民党也很重要,但对人民党重要的是参选,只要人民党有候选人参选了选举,人民党就能取得政党地位,就能接受政府退税的政治捐款。人民党对这次补选已经是期待已久。


王小宝用中文在微信群了发邀请信,对象就是华裔,号召提高投票率无可厚非,说成是种族主义是媒体诋毁华裔形象的伎俩。邀请信把辛格冠以印裔,这也是实事求是,没有说谎。辛格也很以印裔为自豪,公众形象从来就是裹头的印度裔形象。加拿大政界可有华裔穿唐装的形象吗?怎么华裔就成为种族主义了呢?笔者相信王小宝有让华裔投票华人的意思,但绝对没有歧视印度裔的意思。媒体报道的误解,完全是文化差异问题。我们有朋友是胖子,我们就叫他胖子,朋友之间都这样,没有歧视胖子的意思,很正常。但是在北美文化中,这是冒犯胖子,被视为歧视。


辛格这个姓是锡克族的姓,锡克族是印度的军伍族,大多数当过英国殖民统治时候的雇佣军,如香港和上海租界雇佣的印度裔做警察,雇佣的就是锡克族。二战锡克族为英军效力,因此在英联邦国家中是比较被接受的少数族裔。香港沦陷以后,很多锡克族也参加了中国的抗日战争,因为他们保卫香港的时候就是抗日的。但是,新民主党党魁不是锡克族,他爷爷是抗英搞印度独立的革命家,有一个贵族种姓。辛格2011年参加安大略省议员竞选的时候,改了姓,改姓为辛格,因为锡克族有自己比较崇尚平等的宗教,辛格以改姓来和种姓制度划清界限,这对他2011年胜选帮助很大。


锡克族1982年开始在旁遮普省闹独立,到1984年初演变成暴力冲突,6月1日至6日印度政府蓝星行动围攻金庙,当时正是锡克族朝圣期间,造成众多锡克教信徒伤亡。10月31日印度总理英甘地被其锡克族保镖刺杀,引发印度全国屠杀锡克族,上万锡克人被杀害。1985年6月23日,从多伦多飞往印度德里的印航182航班空中爆炸,机上329人全部遇难,是加拿大有史以来遭遇的最大的恐怖主义事件。2018年2月小特鲁多访问印度,印度媒体指责小特鲁多访问团有恐怖主义分子,指的就是锡克独立运动人士。


加拿大主流媒体指责王小宝种族歧视,是移花接木,偷天换日,挑拨印度裔与华裔的族裔矛盾,而所有媒体一边倒。族裔矛盾,是欧洲殖民主义后遗症,和华裔真没有什么关系。如果2019大选新民主党获胜,辛格做总理,那真是加拿大政治一大进步。我们华裔肯定是乐见其成。值此国际政治扑朔迷离之际,以少数族裔自保之计,希望有更多华人参加新民主党,支持新民主党2019竞选。新民主党是唯一平等对待少数族裔之政党。


华人本来就是少数族裔,人口就少,不到加拿大人口5%。国会议员中华裔比例更少,大约就是2%左右,华人争取更多华裔议员席位,不是种族主义,是对种族主义的抗争。华裔在国会中,在公司管理层中,在政府各职能部门中,在媒体和司法机构中,都是少得近乎缺位,华人有什么能力歧视?国会三百多议员,华人议员不到十个,有什么能力歧视?政府机构有什么可能执行所谓华裔“种族主义”。这完全是子虚乌有的事情。

华人社团中不同的人有不同的理念,华人选华人也是一种合理的理念,不是种族主义。谁能指责各界华人联合抗日是种族主义呢?一个被歧视的少数族裔争取平等的政治地位不是种族主义。族裔选票做得最差的就是华裔,其它族裔做得都比华裔好,但媒体只抓华裔的小辫子,华人参政因此倍受歧视。加拿大有魁人党,安大略新近成立穆斯林党,比族裔选票厉害多了,怎么华人族裔选票就成了种族主义了呢?


不同的人有不同的理念。加拿大是多元文化社会,国会议员组成没有反映出这种多元文化社会的特征,华人代表不足,争取多选一些华人是一个合情合理的理念。华人建设太平洋铁路中对加拿大建国做出关键贡献,华人老兵争取有色人种投票权为加拿大民主政治做出很大贡献,华人勤俭储蓄高,对加拿大金融稳定有很大贡献,贡献大了,争取更多政治地位是正常的现象。华夏文化有丰富文化资源,进入决策圈发表意见,提供更多的决策选择视角,这符合加拿大国家利益。如今国际局势巨变,中国影响力日益增加,加拿大国会应该有更多了解中国文化的议员,这也是一种理念。有些人认为华人选华人是错误的,有些人认为华人选华人是正确的,在民主社会,理念就多元化的,每个人可以理念不同,大家不要相互诛心。如果一些华人看各党政纲并没有太大差别,有差别的也是次次选举重提,从来不解决的问题,或者根本就无关痛痒,唯一缺的就是华裔代表率太低,在这些华人眼里,华人选华人就是很好的理念,就是维护加拿大多元文化的理念,就是让国会体现加拿大多元文化特征的理念。加拿大是移民国家,加拿大文化是旧大陆移民带来的文化,华人选华人也是华人的一种担当,为加拿大政治做更多的中国文化贡献。

(图:华裔老兵郑天华竞选成为第一位华裔联邦议员。华裔老兵争取有色人种投票权,对加拿大民主政治做出来重大贡献。)


王小宝1月16日面对媒体批评退选是失策。媒体批评克林顿拉链门,克林顿退了吗?克林顿信誓旦旦“我和那个女人没有关系”。特朗普说了多少错话,对待媒体对质,他承认错误了吗?辛普森杀人法庭上认罪了吗?王小宝邀请信本来就是可大可小的事,媒体上纲上线,本来应该坚持顶住,至少可以置之不理,视而不见听而不闻,依旧我行我素。一旦退选,等于承认了媒体的污蔑。推功揽过在中国文化中是一个美德,在西方文化就是一塌糊涂,乱了阵脚。2008年拉萨街头恐怖主义袭击,达赖很难堪,指责恐怖主义,扬言不做海外藏人的领袖了,希拉里急忙飞到印度见达赖,达赖马上就改口不指责恐怖袭击了,也不提不做领袖的事情了。安大略保守党前党魁彭建邦下台也不认错,还写书自辩,市政选举东山再起,照样风流。所以,对待王小宝事件,华人不要有内疚感,首先华人自己要挺直腰杆,才有可能消除社会偏见。希望华人能够吸取教训,丢掉包袱,继续积极参政议政,在2019年大选中展示才华。彭建邦受到桃色丑闻指责之初也是不知所措,王小宝经验不足,在华人参政中只是小插曲。王小宝不必自责,华人社区也不必把这事看得太重,在2019年大选中依然可以潇洒积极参政议政。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

法律申明|用户条约|隐私声明|联系我们|www.KWCG.ca   

GMT-5, 2019-3-19 02:39 , Processed in 1.251881 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.  

快速回复 返回顶部 返回列表