请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页 收藏本站
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

注册 找回密码

这家炒作中国“间谍芯片”的美媒 惨被同行揭“老底”

2018-10-11 13:06| 发布者: admin| 查看: 83| 评论: 0

摘要: 尽管美国彭博社对炒作所谓中国“间谍芯片”热情不减,然而,美国科技媒体10日拿出“实锤”称,这些报道缺乏真凭实据,将其称为虚假新闻“彭博社一点也不冤”! 点击下方视频,看社会各界都砸出了怎样的“实锤”。 苹 ...

尽管美国彭博社对炒作所谓中国“间谍芯片”热情不减,然而,美国科技媒体10日拿出“实锤”称,这些报道缺乏真凭实据,将其称为虚假新闻“彭博社一点也不冤”!

点击下方视频,看社会各界都砸出了怎样的“实锤”。

苹果公司在声明中曾表示,过去一年以来,彭博社一直在拿“莫须有”的指控骚扰他们,但公司还是每次都耐心解答了彭博社的记者和编辑所提出的各种“毫无根据”的说法。

美国科技媒体Appleinsider证实了苹果公司的说法,并罗列确凿的证据,指出彭博社至少5次针对苹果公司的报道一再隐瞒真相,歪曲观点结论。

报道称,仅依据片面信息,彭博社就得出结论称苹果产品销量低迷,嘲讽苹果公司的投资与收购做得不好,贬低Apple TV机顶盒及其服务水准低等……

而这一次渲染所谓中国“间谍芯片”,更是毫无实据。

另一家专业科技媒体9TO5也看不下去了,刊文称彭博社文章缺乏技术细节的描述,信源的可靠程度更是让人怀疑。

事实上,一位接受了彭博社采访的专家公开表示,自己的话在报道中被断章取义。他的真实观点是,“间谍芯片”的猜测根本不合理。

不仅美国国土安全部力撑苹果等公司的声明,路透社也援引英国国家网络安全中心的表态称,支持苹果和亚马逊对彭博社报道的否认声明。网络安全企业Thycotic的首席安全问题专家约瑟夫·卡森说,这个报道存在“很多问题”。他说:“当我通读它时,问题在于,所有相关人员都在否认这个事件。”

在一家网络安全企业负责硬件安全事务的安德烈亚·巴里萨尼表达了类似意见。他说:“如果只有关于该报道的正式否认,并且缺乏细节,那么按理来说,无法赞同有关结论。”

参考视频注意到,美国“问与答”网站上有人就此事提问道,彭博社为何要发布这样真假难辨的新闻?

回答是这样的:“为了利润,向更多人推销他们的新闻,这种媒体经常会通过炮制‘大新闻’来博眼球。”

值得一提的是,此时正值特朗普政府对中国的贸易战升级,彭博社一再向中国“泼脏水”更让人觉得意味深长……

对于彭博社多次刊发经不起推敲的虚假报道,就连美国媒体都表示担忧:“彭博社的名誉可能将严重受损,以后的新闻报道,大家还敢信吗?”


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

法律申明|用户条约|隐私声明|联系我们|www.KWCG.ca   

GMT-5, 2018-12-18 19:15 , Processed in 1.208545 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.  

返回顶部